1. 解放思想及强化关系认知把握
（1） 提升思想认知高度
国家体育总局与国家统计局发布的数据显示，2016年我国体育服务业占国家体育产业增加值的比重从2015年的49.2%提高至55%。得益于近年来健康中国政策的出台实施，思想观念的普及带来的系列化社会影响，诸如体育服务业等行业的快速发展态势充分体现了思想引领改变、改变促进需求、需求引带消费的优化链条结构，国内体育产业峰会所引导的思想交流与融合，是国内体育行业思想的引领模范。
在关乎人类社会发展的道路上需要认清思维战略指导的高层维度，社会发展离不开正确的思想纲领引导来指导社会实践，思想纲领沿循的正确路线的前提是坚持客观的社会现实。社会科学研究成果转化需要克服初始文献集成到成果的社会转化的渐进过程，在此，思想认知高度即成为文献集成到文献的实际被转化阶段的主要源头障碍。思想植入传输的主动接受性，加之系列性政策保护、资金来源、媒介传播，能够较为自然地减轻社会科学成果转化的困难。
（2） 强化“主体”与“主导”的关系认知
科技成果转化打破以企业需求为导向的传统运行发展模式，取之于市场主体充分发掘高校科研机构的强项和亮点优势，并对高校的科研方向或科研创新加以前景分析或利弊取舍，以此来有效发挥高校科研成果对企业发展的带动作用。这是武汉市科技创新体制运用的一大突破，取得了较好的成效。以优势科研方向取之市场导向定位研究方向，是突破传统的创新体制改革，从市场需求中优中选优，从开发源头进行创新，紧抓科研优势更有利于成果转化的道路，避免了盲目迎合市场需求而带来的成果积压现状。在此提及的“主体”和“主导”意指，针对体育人文社会科学成果的应用发展性研究在对于指导社会实践生产方面来阐述其角色扮演的作用，科研机构与社会实体机构可借鉴这种模式，科研机构应充分发挥特长主导角色的扮演，其基本任务是创新、发展、督导、激励和必要时的疑难解答，利用科研优势给予企业主体足够发展的空间，一方面保证高效独特的科研优势指导，另一方面充分激活企业内部自主创新的活力。
2. 成果转化维护促进措施的建立
（1） 建立转化的支持机制
传统的转化机制的建立要考虑人文因素，诸如政治影响、经济发展、文化容纳等，在新型机制建立和实施的过程中还需要兼顾以下要素：明确合理的科研任务分工；清晰的调研目标指向；充分的人文社会调研；有力的政策文件支持；更加灵活市场运行机制；对接有序的成果转化渠道；基于对环境可持续的预测评估；基于可持续发展的估测评价等相关指标。在系列机制的运筹下发展和繁荣体育人文社会科学是笼统的和抽象的，而具体实施的过程则是艰难的，这就需要增加建设利于转化的系列支持机制，换言之，就是从本质上促使某件事物朝向良好方向发展的若干附加物质。其一，附加于科研人员自身的利益呈现是对科研劳动者的价值肯定和鼓励，在利益分配上，较为适宜的附加机制为：机构负责主体在被委任负责相关转化事宜的同时为转化效益的直接利益受益者及其不良效果承受者；其次，消除思想认知误区，承认和大力认可体育人文社会科学的学科价值，积极推崇其学科地位；其三，针对不同的成果转化瓶颈问题或基于阻碍成果转化的相关因素，国家要明确下达政策文件，确立根据不同需要强力加入相关附加机制。
（2） 建立健全体育人文社会科学成果评价体系
作为科研成果管理的重要环节，人文社会科学成果评价体系直接关系到科研成果的转化、应用。在此认为,我国体育人文社会科学成果在成果评价体系的建立健全方面要尤为注重以下几个方面的问题，籍以改善成果转化困难的境况：一是良好的学术环境。当前由于量化指标评判导致的一系列社会现象的出现、发生，在呼吁建立科学合理的评价体系的同时,但却也要考虑到调整问题的根源，评价体系得以有序规范运用的前提得益于良好的学术环境氛围以服务成果产出。其二，深化体育社会科学文献计量学方法研究。首先要尊重学科特殊性，深化挖掘体育社会科学文献计量方法的运用以促进学科建设，在此基础上细化各类参考指标。其三，转化率等量化指标倾向并不能适合适宜地符合和代表人文社会科学的学科性质，因此理应坚持正确的评价导向以促成质性保障，综合性评价方法（定性评价与定量评价向结合）的运用应根据体育人文社会科学自身研究的复杂性进行评价指标重心的偏移，坚持以文章实用性、规范创新性、转化实施效果、后期经济社会效应、等为主要参考导向，兼以论文数量、发文转载量、项目经费的多少等量化指标参考为辅助。
（3） 创新成果转化途径
体育人文社会科学是建造人类精神文明的重要组成部分，以各种合法积极的途径推进体育人文社会科学成果顺利转化是促进其学科繁荣发展的重要手段。有关创新国内成果转化途径的问题，在此可以借鉴英国社会改革成功的先例：知识经验等以口头描述、记忆发掘等形式的展现，通过媒体设备让大众学习和受益，这是英国金斯顿大学教授Brian Cathcart纪念历史悠久的自然历史博物馆的策略方法。国外人文社会科学成果转化的成功案例运用显示了成果转化方法、方式创新的积极意义，作为体育文化传播的创新方式路径，同样可以借鉴新兴网络媒体等平台工具进行信息接触范围的扩大，打破固守成规的知识沿袭道路，取之于方法革新、方式创新，从而让文化主体的传播体现更多的趣味性和主动接受性，在促成成果转化的同时实现潜在经济效益的增收。而现今体育人文社会科学成果相对匮乏的就是对于地区成功案例细节的介绍描述，这在一定程度上限制了体育人文社会科学成果转化的进度，提倡创新成果转化方式或途径不仅有利于促进成果转化进程，也是促进体育人文社会科学学科建设的催化剂。
3. 强化学科发展建设保障
（1） 注重研究方法运用
体育人文社会科学在研究方法上兼顾学科跨越性，在借鉴社会科学类研究方法的基础上形成独特的研究视域，加之对自然科学研究方法的借鉴与运用不仅有利于提升其学科影响力、促进成果转化效率，更能深化知识转移的深层外延，促进学科建设发展繁荣。
社会学作为体育社会学的母系学科不代表体育社会学的研究方法都得严格操守社会学领域的研究方法，相反，跨学科间的方法运用在上个世纪八十年代的北美已经非常显著。有统计表明，上个世纪八十年代初北美体育社会学研究在方法论的运用上有将近一半以上引用和借鉴其他学科，其中社会学和人类学方法的运用较为居上。上个世纪九十年代至本世纪初，北美体育社会学研究者已经能够在借鉴其他学科研究方法的基础上形成自己学科独特的研究方法，即体育社会学方法。这一阶段，北美的体育社会学研究方法较为注重定性研究与定量研究相结合，并且根据研究内容和研究目的的不同，把定量研究趋于精细化。此外，人文主义研究和实证主义研究作为北美人文社会科学研究的学术传统，在学术研究的影响力度推进中发挥的作用显著。
（2） 组织高效团结的科研队伍机构
美国人文社会科学研究机构中包含有基金会、协会、学会等众多独立或非独立性质的研究机构，学会和协会是相关研究的组织或实施者，形式自由，主要负责学术研讨、课题研究等系列促进学科发展建设的任务；此外一些其他的专门研究机构的类型，涵括有非营利个人或集体性研究机构、政府资助的以及不隶属于政府的研究机构盈利性质机构、企业部门专门性研究机构等，这些机构的设立在不同层面影响着美国人文社会学的学科发展及政策变动，均对美国人文社会科学发展起到良好的促进作用。
我国优秀科研团队理念的实施可以尝试从 “分方向”和“明层次”两个大的方面入手。其一，“分方向”，意指合理安排学科研究方向，期间要求根据不同学科发展的需要，根据不同科研人员的特长分布来合理安排不同的研究方向，以此有效提高科研的针对性和效率性；其二，“明层次”，意指布置科研团队的层次执行范围，遵循的任务路线程序为:国内外思想前沿的探索--研究目标或任务的委派--科研成果的经营产出--科研成果质量鉴定--科研成果的传播转化。以这样的任务层次划分组次，层层下达，团队分工明确，各组任务安排有序而井然，这对于团队中成员工作的积极性的提高、整个团队工作效率的提升将大有帮助。
（3） 强化人文素养的锻造提升
“人文素养”一般用于形容科学研究人员的科研知识水平及人文知识积累，包括一系列内在的精神和品质。著名的教育学者肖川对“人文素养”这一术语做了大体的界定描述，其中涵括了“超功利价值”、“重视道德修养”、“基于人性的终极关怀”“尊重价值、包容性或多样性”等要点。
党的十八大以来，国家就尤为重视中外人文交流工作，国务院办公厅于2017年印发了关于加强中外人文交流的相关文件，旨在加强中外人文交流与合作、提升对外开放水平。在这样一个大的环境背景下，需要更多的、更为贴合时宜的体育理论产出来迎合时代快速发展的需要，而基于对哲学三大终极问题：“我是谁、从哪来、到哪去”的严肃追问，是一项超乎功利价值的人类本源问题的原始欲望探求。为此，提高体育人文社会科学研究者人文素养旨在使研究者的研究初衷更加关注于社会现实，注重实事、关注基层，不忘初心，而不是单纯的为了凑够“量”的积累而忽视“质”的存在，这是保证有效社会吸纳的前提。