Ben-Rafael（2006）认为语言景观是“公共空间的符号建构”， Jaworski & Thurlow（2010）指出语言与景观、文化、视觉话语之间形成互动关系，Halliday认为语言是一种社会符号，是“表征社会现实的主要手段，社会系统通过语言过程得以构建”，话语建构过程本身就是一种社会建构过程[9]。由此可见，语言景观是空间话语的直接表现形式，它是某一地域语言与社会互动关系的映射，通过语言可以识解社会关系和社会结构，包括群体的社会话语特点、社会活动模式、文化影响力的构建等。从美丽乡村的语言景观可以看出，乡村空间话语是社会主义新农村建设理念的反映，代表了新时代乡村的文化审美，是新型社会关系的塑造模式的可视化表达。
（一）注重美丽乡村历史文化氛围的构建
与以前农村的语言景观相比，美丽乡村更注重村庄的社会历史文化建设。根据出现频率，碑文牌匾类最多，是美丽乡村历史文化显现的主要平台。在美丽乡村建设开展之前，乡村有名无“史”，当今每个美丽乡村都有村碑、村史及村庄景点简介标牌。这些景观是一定历史语境的产物，是社会主义新农村倡导“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的成果。在语言景观的识读中，感受村庄的文化之美，注重村庄历史文化溯源，让每个美丽乡村的历史积淀得以凸显，增强了乡村历史感，无论是对本村村民还是外来游客都是很好的文化教育，增强了村庄的文化自信，也增加美丽乡村的文化知名度。
有了历史便有了文化，有了文化便会产生地方感和记忆，美丽乡村的建设中较好地践行了这样的发展理念，使得民有所养，民有所知，民有所忆。
（二）大力加强美丽乡村景观道德力量的宣传
美丽乡村是新时期社会主义新农村建设的领头羊，是中国特色社会主义新农村践行新时代发展理念的先锋模范。在调查的语言标牌中，最凸显的就是政治标语和家训民风宣传语，字体和摆放位置都非常凸显，这是社会主义新农村建设的精神力量，“人民有信仰，国家有力量，民族有希望”，标语的力量是语言景观固有的一种意义再生产、文化资源再生产的表现，道德类标语是民心所向的力量昭示，这种主体型标牌成为美丽乡村语言景观的一道亮丽风景。防骗防盗等社会治安类宣传标语见少了，反映了美丽乡村安定和谐的社会环境。各种商业性广告极少，显示了海南“双创”和美丽乡村建设创建文明环境的成效，净化了新农村的文化环境。虽然表面上直接规约村民行为的规章数量也较之以前大幅减少，以间接、柔性教育的家训民风碑文的宣传为主，但这不是道德力量的淡化，而是教育方式的改变，反映了新时代新农村社会发展理念的柔性化和人本主义理念。
美丽乡村的语言景观顺应国家“乡风文明”之“社会文明程度较高，农民精神风貌较好，呈现文明乡风、良好家风、淳朴民风”的建设要求，也是促进新农村道德文化建设的主要教育途径。全民道德教育从乡村基层做起，文化启迪意义深远。
（三）对国家语言政策的大力落实
从美丽乡村使用的语言标牌的语码和字体来看，美丽乡村比较好地践行了我国的语言文字政策。2001年1月1日起《中华人民共和国国家语言文字法》实施，国家推广普通话，推行规范汉字，“有利于维护国家主权和民族尊严，有利于国家统一和民族团结”。从美丽乡村标牌用字用语上，规范汉字、简体字的使用占主体，这体现了国家语言文字政策深入民心，也是语言规划取得成效的表现。双语标牌不多（48张，约占11%），显示了英语的渗透力在乡村地域的势单力薄，但并不是完全为零，显示了英语的传播势头不可阻挡，这也验证了不少学者英语的全球化渗透力的研究结论。
综上所述，目前美丽乡村的语言景观建设主要是服务于国家大政方针政策的宣传，换句话说，美丽乡村语言景观构建主要是政治和道德文化活动建设的反映，政治服务价值和社会文化价值高于经济价值。细观美丽乡村语言景观，其空间话语构建也存在不少问题，主要表现在以下几方面：
1、空间话语表达比较粗糙
语言景观的功能主要有两个方面，一是信息功能，二是象征功能。从考察结果来看，美丽乡村的语言标牌还停留于只关注景观的信息功能，忽视景观的象征功能，对语言景观的文化资源再生产价值认识不够，缺乏语言景观构建的内在主动力。首先，美丽乡村语言景观虽然内容类型突出，具有时代特色，但展现方式和文字设计相对比较呆板。对乡村历史文化的展示，主要采取文字标牌叙述，表现形式比较单一，对语言景观设计和价值体系的认知尚不够科学和全面。其次，在语言标牌的文本中出现用字用词不规范、语句不通顺、措辞不严谨等现象，比如“请注意过马路安全！”“保障村民的健康安全”等。 再者，有的标牌上同一内容的英文翻译出现两种译法，排版出现文字重复等低级错误，标牌越界式置放等，均显示了乡村语言景观设计的不严谨和粗糙。
2、空间话语信息值获取率不高
信息值是Kress& van Leeuwen提出的视觉语法理论中的一个概念，他认为视觉图像的构图意义取决于设计中的显著性（salience）、边框（framing）和信息值（information value），显著性的主要承担因素是视觉符号的大小、颜色和位置等，边框是指视觉符号与中心的相对位置，图像置放于中心或边缘反映了信息的重要与否的地位。信息值是对话语信息类型（主要包括已知信息、常识性信息、新信息等）的获取及因上下、前后、左右、中心边缘等位置不同引起的信息价值大小的评判。调查中发现，美丽乡村有些语言标牌的内容可读性差，信息获取比较混杂甚至困难，导致信息值下降。