首页 » 论文导航 » 文艺 » 正文
从信息发布者保证新闻的真实
 
更新日期:2019-12-05   来源:高教探索   浏览次数:254   在线投稿
 
 

核心提示:(一).促进新闻生产与发布的透明性走出塔西佗陷阱纵观新闻传播整个路径,不难发现新闻的生产者、传播者与接收者存在极大的信息不对等性。沃尔特李普

 
(一).促进新闻生产与发布的透明性——走出“塔西佗陷阱”
纵观新闻传播整个路径,不难发现新闻的生产者、传播者与接收者存在极大的信息不对等性。沃尔特•李普曼在《公众舆论》一书中提出:“大众传播活动形成的信息环境并非客观环境的镜子式再现,而是新闻生产者通过对新闻信息的选择、加工,重新加以结构化后向人们所提示的环境。”用户无法了解新闻生产的全过程,也就无从知晓新闻几分真实、几分虚假、几分隐瞒。区块链去中心化的分布方式和实时更新的属性使新闻的生产和发布变得更加公开透明,每一步操作都有着清晰的纪录。区块上发表的任何内容会被实时记录在任何一个区块上,信息不受审查筛选与封锁,受众能够在第一时间获得第一手完备资料。消除“媒体把关人”对新闻真实性可能造成的负面影响,减轻传播者和受众之间的信息不对称程度,把真相如实带到大众面前。
(二).信用评分机制的建立
在当今激烈的竞争环境中,数字媒体时代充满了真实信息与虚假信息的内爆。部分新闻工作者为吸引大众眼球违背职业道德,以假新闻博取超高点击率和阅读量造成网络污染。信息传播的广泛性、迅捷性也为虚假新闻和谣言的滋长提供温床。区块链技术下,每位成员的身份都是公开的。通过查询区块链数据,可以获取信息发布过程中完整的历史记录,对每位成员分配虚拟的信用积分。将个人信用值与发布信息虚实挂钩,以分数高低来作为判断社交媒体用户公信力及信息真实性的依据并影响其后续的新闻发布活动。一项相关实验显示,此举可以促进新闻发布者致力于传递更加真实准确的信息,同时让平台用户在判别信息的真实性时有一个客观的可视化依据。
(三).以结果为导向的奖惩措施
后真相时代,新闻专业主义被越来越多的媒体工作者奉为“乌托邦”,自由派风格蔚然成风。 新闻传播者对事实不加取证审核,随意对信息进行加工、润色,舆论上持续出现“情绪在前,客观在后;话语在前,真相在后”的不良现象。维亚康姆公司总裁雷石东呼吁:“传媒企业的基石必须而且绝对必须是内容,内容就是一切!”区块链平台通过规定一系列奖惩措施来规范信新闻发布者,保证信息内容的真实可靠。拿建立在区块链技术之上的论坛式内容分享平台Steem来说,该平台的内容、积分、奖章体系全部通过上链的方式转化为token。将虚拟的“荣誉奖励”变为实际的“荣誉+经济奖励”,促使生态内的消费延展到生态外的token变现。而在Publiq平台上,如果信息发布者不遵守Publiq的规章制度,传播虚假信息对个人或组织造成威胁或构成人身伤害。Publiq 系统将暂停特定年龄组对这一虚假信息的访问,并在内容界面上显示“依据相关法律法规,该搜寻内容无法显示”等字样,问题解决之前会暂停虚假信息传播者继续发文。
点击在线投稿

 

上一篇: 从信息发布者保证新闻的真实

下一篇: 从信息发布者保证新闻的真实

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!