如果说“完璧归赵”是秦王对赵国在外交上的施压、试探与羞辱，那么“渑池会”则是秦王对赵国的进一步施压、试探与羞辱。秦王会见赵王，愿意“欲与王为好”，秦强而赵弱，赵又不能见辱于诸侯，丢了国威，在廉颇和蔺相如的计议下，赵王前去会见，蔺相如跟从。
问题五、六：为什么渑池会赵王不带廉颇？为什么廉颇胆子这么大直接说如果赵王三十天不回就立太子为王？而赵王很爽快地答应了？
学生认为赵王此去凶多吉少，应该带上廉颇，廉颇是武将，一如沛公在鸿门宴上得樊哙的帮助逃脱，带廉颇确实比带文臣蔺相如好。是因为赵王亲相如而远廉颇吗？从后面廉颇和赵王的对话另立太子之说，感觉这样的安排是经过计划的，并非意气用事。文章开头就说廉颇是赵国的良将，破齐，是当时赵国的上卿。作为一个大将军，让他统率军队，镇守赵国，防止秦国的攻击，这是他更为重要的任务。若让他如樊哙一般成为赵王的保镖，这是大材小用。此次会面又属外交，蔺相如刚直果敢，有勇有谋，在完璧归赵中已经充分展示，派蔺相如跟从确实更为合适。从后文的“交战”来看，都是口舌之争（后文廉颇不服蔺相如位高，认为相如徒以口舌之辩”为证），蔺相如确实用他的胆识和智慧保护了赵王免受秦王的侮辱。而赵王之所以能全身而退，则主要仰仗于廉颇的“另立太子”之说，防止秦国把赵王扣为人质而进行威胁。弱国无外交，“赵亦设盛兵以待秦，秦不敢动”，充分说明了廉颇之重。赵国已经做好了充分的准备，最坏的打算，打则打，被扣则立太子以绝秦望，不带廉颇，恰是赵王对廉颇最重的托付。廉颇敢于提出这样的建议，也显出他社稷为重的大胆识、大忠勇、大将之风，“王许之”三个字则更是显出赵王对廉颇的信任。
在质疑中引导学生从前后文的细节中进行勾连，争辩，探讨，加深了对廉颇人物的认识与君臣关系的理解，激发了他们的探究热情，也让笔者在教学中深入思考，加深了对文本的认识。