在2019年2月2日由南京大学中国智库研究与评价中心发布的《2018中国智库报告》中，有9个大学的13个高校智库进入前50强，这9所大学都是国内顶尖的985高校；在中国大学智库百强中，超过90所来自传统的985和211高校。而我国目前有地方高校2500多所，数量众多的地方高校如何能借助地域特色，促进当地经济的可持续发展，这是地方高校智库为实现可持续发展所面临的首要问题。早在2014年2月10日，教育部就印发了《中国特色新型高校智库建设推进计划》，2015年1月20日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》明确将“推动高校智库发展完善”纳入构建中国特色新型智库发展新格局中。

新型高校智库是在党和政府明确指出建设中国特色新型智库的背景下提出来的。新型高校智库不同于传统依附于大学而建的研究中心，它是以政策咨询为研究对象，以影响公共决策制定过程为目标，在内涵、功能定位和特征方面具有“新”的涵义，“新型”就是要在思想观念、组织形式、运行机制、管理方式、制度规范等方面有别于传统的体制内智库。智库研究方向和成果的实用性，决定了智库与传统高校研究机构的差异。

在对新型智库的研究方面，主要可以分为如下四类：(1)在中国特色新型高校智库的内涵、特征及定位方面，景春梅(2015)姜朝晖(2016)徐维英,张婷婷(2017)等都进行了提炼；(2)在当前高校智库发展的困境方面，众多学者进行了总结，如韩万渠(2016)刘峰(2016)刘金松(2016)刘双喜(2017)温馨, 王惠明(2016)许悦(2018)王冲(2018)等；(3)在新型高校智库的发展路径方面，杜宝贵(2014)王珩(2014)等都从协同发展的视角做了不同程度的探索；(4)孙鸿飞,彭丽,武慧娟,秦雯(2017)等构建了新型高校智库建设的决策机制。由此可以看出，我国高校智库研究主要集中在所有的高校智库，单独对数量众多的地方高校智库做研究的还比较少，且研究方法主要集中于以文献整理为主的基础性研究，量化研究不足，因此，本研究将以2018年中国智库报告、2018年中国智库索引的高校智库以及2018高校智库百强数据，对我国地方高校智库的现状做量化分析。