（一）加强碳审计的外部监督

为了改变单一碳审计监督模式，行业组织或协会可以设立独立的碳审计监督部门，专业的碳审计现场人员负责日常监督。另外我国尚未设立企业碳排放信息披露平台，公众很难获取企业的碳汇、碳库等信息。相关行业组织可以考虑建立公开的信息平台，动态地更新企业的碳排放量，并集合环保部门对企业的环境影响评价，形成一个综合、公开的网格化监管平台。信息公开平台也受到公众监督，逐步形成政府，行业组织和公众的有效监督体系。共民作为碳排放的受害者，有义务也有动力去监督企业的碳排放量，全民都参与到对碳排放量的监督工作上，会使企业更加重视碳审计，其外部监督的作用也会更加有效。

（二）完善碳审计的顶层设计

首先，为了加强碳审计的理论框架，碳审计实施中的许多问题需要通过碳审计理论的支持来解决。其次，碳审计缺乏具体的立法，尽管该国有很多政策和标准用于节能，低碳经济和环境审计。但碳审计的责任尚未明确界定。对于碳审计，没有强制性要求，仍然需要一套权威的立法来形成碳审计的基础。为此，通过改进国家审计准则，独立审计准则和内部审计准则，可以将相关碳审计指南纳入本规则;明确碳审计证据收集，评估，核算等的责任和处理方法，并为审计人员履行职责提供相应的法律支持;它还通过改进立法来规范审计行为，并减少审计员对职业道德的侵犯;保证审计过程的充 分、真实、有效。第三，要加强碳审计相关政策的制定和实施，国家需要制定强制性政策，来要求企业实施低碳经济。并积极的接受碳审计，促使企业主动加强对碳审计进行内部审计，并按照政策标准去运作。碳审计程序和会计方法需要政策文件和一些专业标准来确定碳审计的行为。碳审计的各个方面都有法律要遵循，审计人员根据政策要求开展工作，审计工作更加准确和有效。

（三）政府加强低碳审计宣传工作，提高企业碳排放信息披露意识

碳审计尚未普及，与国外相比，企业与公民的低碳意识仍然薄弱。对于碳审计的了解更是微乎其微，因为不了解所以必然也不会引起他们的关注，然而面对这种情况，政府部门应做好引导作用。首先，政府应敦促有关部门尽快建立完整的碳核算确认，计量，记录和报告制度。同时，通过各种渠道进行碳审计的宣传，比如：报纸，网络，现在网络如此发达，舆论的影响力也是极大的。然后要建立一套科学和权威的碳审计标准，以增加碳审计的宣传，广告，传单，演示文稿和其他形式向公众传达低碳的重要性;其次，碳审计的发展是一个长期的项目。不是一蹴而就的，碳审计可涉及许多行业，如建筑，运输，运输和制造业。而不单是靠审计署的力量在现阶段情况下，在这样的情况下政府可以先大力鼓励企业自愿披露本单位碳排放情况，让他们积极接受碳审计并报告审计结果。逐步推进中国各行业的碳审计，逐步建立中国碳排放审计的理论框架和报告标准。使碳审计相关工作逐步走上制度化，规范化的道路，将各级税务部门与环保部门相结合，形成政府推动和指导。专业审计机构遵守政府的碳审计标准，公司依靠内部审计部门的自律审计制度。三方共同努力可以更好地促进我国碳审计的发展。

（四）推进低碳审计人才队伍建设

碳审计专业人员将直接影响碳审计结果和碳审计报告的碳信誉。企业碳审计涉及政策，技术，管理等，要求审计人员具备广泛的知识。传统的审计人员更了解财务和金融知识，但对环境，生物学等方面的掌握程度不够。即使在空白状态下，培训专业人员进行碳审计也是非常紧迫的。第一，应建立一套完善的碳审计专业理论体系，让人们有可以参考与学习的的标准和方向，审计学校或培训机构增加了碳审计的研究方向，培养了学生的碳审计专业技能。二是规范职业资格考试。在招聘人才方面，自觉招募更多的专业人才。第三，在人才 培养上应重视复合型人才的培养，注重培养既有审计专业知识又具有环境及统计专业知识的碳审计人才，建立专业的低碳审计人才体系。联合高等院校，培训机构，审计协会，环境保护机构等部门，聘请环境保护和环境工程专家学者对现有审计师进行碳审计专业技能培训。并对通过考试来评价学习成果。同时，根据有效的评估机制，碳审计员将制定激励和惩罚措施，规范碳审计师的专业素质和能力，有效提高企业碳审计技能。