首页 » 论文导航 » 政治法律 » 正文
构建我国“动物福利”法律话语体系困境之根源剖析
 
更新日期:2020-04-07   来源:职工法律天地   浏览次数:244   在线投稿
 
 

核心提示:(一)中西方语境下福利定位的分野新华大辞典显示:福,有一切顺利、幸运的意思,与祸相对;利,有好处的意思,与害弊相对。福利二字作为名词的意思是

 
 (一)中西方语境下“福利”定位的分野

新华大辞典显示:福,有一切顺利、幸运的意思,与“祸”相对;利,有好处的意思,与“害”“弊”相对。福利二字作为名词的意思是生活上的利益,特指对职工生活(食、宿、医疗等)的照顾,如福利费,为人民谋福利。 “福利”一词在我们国家的语境下,大多数有两个层面的用法,一是在国家层面,福利即为国家对国民的基本社会保障,保障社会福利需要花纳税人的钱;二是在企业层面,员工福利在企业内为员工的间接收入。福利一词在这里的含义是,企业员工除了基本工资之外的其他利益,也就是额外的待遇,比如端午节送粽子,中秋节送月饼,各类礼品和购物券等,这样我们都会说单位的福利好。因此一般公众对“福利”一词都有个前理解,容易把“社会福利”与“动物福利”的概念混淆,从而产生抵制心理,认为人的福利还不能完全保障,怎么能够花费纳税人的钱保护动物福利,从而导致动物福利这个观念不被理解。

(二)我国对“动物福利”社会现象解释的失语

失语就是一个现象:即无法表达观点或者话语权的丧失。

群体失语。当发生虐猫虐狗的事件时,网络媒体上随之掀起了一场唾骂的狂潮,甚至当事人会被人肉,受到各种压力。然而很快,持续不到一两天的时间就会被其他热点或娱乐新闻所覆盖,公众对之关注的热度也就随之湮灭。
点击在线投稿
 

上一篇: 构建我国“动物福利”法律话语体系困境之根源剖析

下一篇: 构建我国“动物福利”法律话语体系困境之根源剖析

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!