传统的流动比率指标的分析只是注重了流动资产的组成部门，即流动资产的未来变现能力，而没有考虑到流动负债的组成部分，即流动负债的构成中是否都是需要当期偿还的，是否真正带来偿债压力的。

1、项目质量分析法--流动负债的构成

通过分析2018年格力电器的流动负债部分我们可以看到，1453亿的流动负债中，其中预收款项为134亿，对于预收款项笔者认为这恰恰是企业竞争力的表现，只有企业能够按时生产交货，根本不会形成偿债压力，而且存货的成本远远低于预收款，所以预收款项应该是越多越好。另外633亿的其它流动负债，翻看企业报表附注我们可以看到它表示的是企业销售返利，而且通过比较年报我们可以发现企业的其它流动负债--销售返利，一直以来处于一个增长得态势，而且结合现实我们得出的结论是企业计提如此高额的销售返利，实际上企业未必真正的需要全部返还，因此格力电器可能存在着多计提，盈余管理的嫌疑。此外应付票据，应付账款以及应付职工薪酬笔者认为只要企业正常生产运营，这部分负债一般的会保持相对稳定，会形成一定的债务沉淀，好像这笔负债不需要归还一样，并不会对企业形成实质性的偿债压力。

2、金融性负债率

企业的负债可以分成经营性负债和金融性负债，而对于经营性负债大多数是无成本的，而且经营性负债体现了企业的竞争优势，金融性负债则是企业从银行取得的有息负债。主要包括短期借款，长期借款，以及一年内到期的非流动负债，长期应付款等。

金融性负债率=金融性负债总额/资产总额，金融性负债率也可以称为有息负债率，反映的是企业直接从银行等金融机构取得的借款等有息负债与资产总额之间的对比关系，是用来评价企业偿债能力的一个实用性指标。通过 2018年格力电器的数据得出；金融性负债率=短期借款/资产总额=177/2512= 0.07 ，所以得出格力电器实际的偿付压力很低，偿债能力很强，因此流动比率的计算并不能真实的反映企业的偿债压力。