1、  同类期刊联合办刊经验值得推广

全国各省农科院都有其农业综合科技期刊，数量较多，但“散、弱、小”的问题普遍存在，通过集群化、集约化的办刊模式避免了重复发表、单打独斗现象的发生，是未来最为可能的发展方向。这种联合体模式在一定程度上解决了期刊“散”和专业化办刊问题，既有横向规模的扩大，又有纵向产业链的探索。联合体模式对高水平期刊、期刊航母以及中国高水平引文数据库的打造都可能产生积极的影响[2]。在这一模式下，各刊优势资源集中汇集，使综合刊物的各项指标迅速提高，期刊质量大大提升，为融入国际期刊提供了有效支撑。

2、  主管主办单位对期刊的宏观影响

我国出版物出版实行主管、主办责任制。原新闻出版总署制定的《关于出版单位的主办单位和主管单位职责的暂行规定》指出，主管单位、主办单位与出版单位之间必须是领导与被领导的关系，出版单位在主管单位和主办单位领导和管理下负责开展各项业务活动，保证出版物的编辑、出版、印刷、发行工作的正常进行[3]。

相对于主管单位，主办单位对期刊出版活动的监督作用更为直接和具体。在所调查的32种农业综合科技期刊中，各级农科院作为主办单位，对各杂志社的经费、人员等进行管理。主编一般由农科院领导担任。其中，有些领导主编较重视科学研究和期刊发展，注重期刊质量和发展规划，则这些期刊综合影响力较高；而有些主办单位疏于监督和管理，发展规划皆由出版单位自行计划安排，主编领导只是挂名，所管期刊明显缺乏学术性和整体发展规划，有些甚至以经济效益为主要目标，导致期刊质量每况愈下，相比同类期刊差距越来越大。同时，在这些期刊中，很多都是新中国成立后建刊，而有些则建刊较短，但历史悠久的不一定冲在前方，后来居上者比比皆是，所以期刊质量并不以创刊时间长短论英雄，期刊正确的发展宗旨和切合实际的发展规划才是期刊脱颖而出的核心思想。

3、 农业综合类期刊提高自身影响力

3.1 依托农学会学术交流优势，提高期刊稿件质量

可依托行业学会进行联办或承办系列研讨会，既有利于会议成功举办，又显著提高了期刊在业内的知名度和影响力，同时以会议为平台，在获得优质稿源、培训作者等方面获得多种收益。

农学会的业务范围有组织开展学术活动、科学普及、期刊管理、继续教育和技术培训、对国家农业和农村经济发展的全局性战略性问题对国家农业和农村经济发展的全局性、战略性问题等，在全国31个省、直辖市、自治区设有省级学会，拥有34个所属分会，在2017年度全国性学术类社团评估等级中评为5A级。对于农业综合科技期刊，依托农学会的优势资源来寻求自身的发展，已成为农业综合类科技期刊发展的重要途径。通过学术交流，进行定向或专题约稿，争取热门研究领域稿源，扩大期刊在业内的影响力。借助会议与专家和作者建立联系，对突出期刊行业特色、塑造期刊行业学术交流品牌、促进期刊良性和可持续发展起到了强有力的推动作用。

通过会议平台，由学会颁发“优秀论文奖”，可大大提升获奖的含金量，激发了作者的积极性。而且，颁奖环节通常设立在学会的学术研讨会上，由于会议交流现场业内专家云集、场面热烈，使得获奖者有更强的荣誉感，现场参会代表也会产生强烈共鸣，从而极大地提升了优秀论文奖的影响力，为会后吸纳更多优质稿源、并增强期刊的凝聚力、进一步提升学术水平和影响力提供了有力支持。

3.2 依托学会专家资源优势，加强期刊编委会建设

加强编委会自身建设，是高质量完成期刊工作的必备条件。中国农学会成立于1917年，是我国历史悠久、影响广泛、享有盛誉的农业科技社团，是中国近现代农业科技发展的亲历者和推动者。中国农学会由广大农业科技工作者、相应单位(团体)自愿组成，是促进农业科学技术进步、农业农村经济发展的重要力量。

编委会作为期刊的学术质量把控机构，是期刊核心竞争力的重要组成部分。作为科学家办刊的一种重要依托，编委会在期刊品牌建设、内容质量和学术影响力提升方面发挥着极其重要的作用。编委个体在本学科内具有较高的学术地位或学术头衔，可在一定范围内支配学术资源分配，对于学科发展有较宏观的认知。但是传统的编委会中存在挂名编委、行政主导编委的情况，导致编委会发挥的作用有悖于初意，且执行力不够。部分编委常身兼数职，事务繁多。因此，实际期刊运用中经常出现编委没有充足的时间和精力支持期刊发展，甚至不能真正参与办刊过程的现象。