近代历史、殖民文化、不同的社会制度、教育体制、经济社会发展程度等使港澳青年在不同的社会背景和政治体制下成长起来。港澳的核心价值观既融合了中华民族优秀文化，又有地域的岭南文化特征，也打上英国、葡萄牙殖民地文化的烙印。现代以来，香港澳门与世界、西方经济交往频繁，港澳青年更易接受到来自西方的各种思潮和文化。因而，港澳与内地青年在价值观念上的差异是客观的。

经济观念的差异：当年英国在香港实行放任经济政策，自由发展，港人纷纷从事工商业，开办工厂、组织贸易活动，加上香港独特的地缘因素，香港得到快速发展，一跃成为亚洲发达富裕的地区，香港人重商主义价值观逐渐形成。回归后，香港依旧实行资本主义制度，“一国两制”让香港保持自身特色，香港经济持续繁荣，也让港人更加注重经济的发展。而澳门的博彩业有200多年的历史，在澳门经济中扮演着重要角色。港澳尤其是香港商业文化一直浓厚，因此有人称香港是经济动物，功利主义严重。而内地对经济的重视是从改革开放以后才真正开始的，内地经济经历了一百多年的沧桑后才开始腾飞。今天，作为改革开放的先锋，经济已成为广东的重要名片。但跟港澳重商观念相比，还是不太一样的。比如我们的核心价值观在经济层面虽有涉及，但不同于港澳程度之深。最大的区别就是社会主义制度下的广东，公有制经济是基础，共同富裕是目标。另外，香港对效率的重视以及政府办事效率比内地要高得多。香港青年来粤创业，很不适应的一方面就是政府办事流程比香港要繁琐，让他们有些不知所措。

政治观念的差异：殖民地时期的香港、澳门民主受到限制，但自由权利还是比较充分。港澳回归后，港澳人们的社会地位有了一个根本性的变革，他们享有经济自由、言论自由以及政治自由。同时，香港的法制体制较为完善，法治观念深入人心，港人行为一切均以法律为行为准则。然而，2014年的“占中”到2016年“旺角骚乱”到2019年“反修例运动”都严重影响了香港法治的核心价值，暴露了香港法治也亟需完善。内地包括广东尽管法治在加强，但人情社会的影响还比较重。值得注意的是，由于长期处于港英殖民教育下，港人普遍缺乏祖国知识教育和民族情感的培育。即便回归之后，港澳对于国家的国民教育也仍是缺乏的，“去殖民化”不够。另外，西式民主、自由价值观的影响，以及西方一些国家有意的挑拨，使部分青年对西方选举民主盲信盲从，对国家、对内地持抵触心理。尤其是这几次暴动事件，香港青年都占多数，对香港青年的影响很大。这些特殊经历使港人的国家观念历来不强，目前的港人一部分更愿意接受“两制”而不是“一国”，本土意识浓厚，甚至觉得粤港澳大湾区对于香港来说是“又一次被规划”。作为也处于中西方文化交融下的澳门，与香港并不完全相同，澳门大众政治文化较少受葡萄牙文化控制，中华文化仍然是澳门华人的主体文化。而内地的核心价值观第一层面为国家层面，爱国是内地核心价值观必不可少的，是个人层面上首先要做的。香港国家观念的薄弱，以致对国家战略、政策的抵制与反感，给两地的沟通交往造成了很多不必要的争执。

生活层面观念的差异：多元与包容是港澳生活层面观念的突出特点。比如语言，粤语、英语、葡语、普通话在港澳是主要语言，在港澳聚集了世界各地的人。有调研发布，香港是全球最宜居城市之一，这样一个高房价的蜗居城市能成为最宜居城市，跟它的多元包容分不开。香港是中西方文化交融之地，把华人智慧与西方社会制度优势合二为一。诚信，也是香港的主流价值观，在香港基本买不到假货成为商家的宣传语，这也是大量大陆人赴香港购物的原因。而内地尽管不断地弘扬诚信的传统美德，但不可否认，国内的诚信观念在约束自身行为方面远远不如香港深植人心。这也常常在两地民众的创业、工作、生活方面造成困扰。另外，“港澳地区青年从小接受西式的精英教育理念，以英语、葡语为主流语言，奉行个体自由和利益至上的价值观念，更习惯于无拘无束、自我独立的生活状态。”