（一）完善分类标准、加强审计监督，增强XBRL财务报告披露内容的准确性

1.完善XBRL分类标准

完善分类标准直接关系到XBRL财务报告的完整度。首先需要完善通用分类标准。所有实施XBRL财务报告的银行和企业都以通用分类标准作为初步生成XBRL财务报告的依据，这就需要XBRL技术部门和专家合作，确定当前经济市场中的统一通用分类标准，务必确保通用分类标准的完整度和准确度，即使后期披露内容有所变化，对于银行和企业的应用也不会有太大的影响。通用分类标准并不是适合所有的银行和企业，银行和企业就会根据自身的情况补充元素，扩展分类元素就是为了这种情况做准备的[3]。其次，政府部门应该规范扩展分类标准，目前银行业扩展分类标准的大趋势是与国际财务报告准则分类标准趋同，分类标准的建立是以会计准则为依据的。银行应根据实际业务需求，为自己量身定做扩展分类标准，要积极发挥XBRL财务报告在内部管理中的作用。但是银行不能仅仅考虑自身的分类标准，如果分类标准和外部的分类标准没有很好的统一，同一种元素被定义成不同的名称，就会造成财务数据的浪费，因此，我们需要统计高利用率元素进行补充，持续关注 XBRL国际指导委员会发布的最新分类标准，结合中国国情进行优化与改进，以更好地满足自身XBRL的需求。

2.确立审计监督制度

审计监督制度是保障市场健康运行的重要前提，我国对于XBRL财务报告的审计制度必须尽快建立。在充分考虑我国的基本国情和企业的实际情况下，借鉴和参考国外对于XBRL财务报告的审计制度。同时，开发一套与之匹配的审计系统，XBRL系统的巨大优势得益于其采用了计算机技术，所以这也为开发审计系统提供了可行性，通过审计系统能够对XBRL填写、披露等所有环节进行全流程监控，这样可以更好的实施审计，并且对于提升审计效率也具有明显的效果。[4]

（二）完善报送系统，丰富数据形式，提高XBRL财务报告披露形式的规范性

1.完善报送系统

现在的XBRL报送系统比较单一，不能完全满足各个银行的实际情况，随着XBRL财务报告的普及，需要弥补报送系统程序设计上的不足，注重细节，提高XBRL报送系统的灵活性和针对性。同时学习国外的经验，对现有报送系统的具体规则进行补充完善，上交所和深交所也应该对于自己的XBRL财务报告披露平台进行升级。[5]

目前大部分银行使用的是上交所的模板，便捷、成本较低，但是外部的报送系统并不能完全满足银行的实际需求，也不方便各银行间的数据共享，要创建和完善自身的XBRL报送系统，及时调整报送系统的能力，并且与其他上市银行进行数据共享，提高信息披露的真实性和及时性。

2.提供多种形式数据XBRL技术的最大优势是基于计算机技术，能够实现分析的动态性、可视性，目前各银行提交的XBRL财务报告模板格式相同，内容过于死板，其中一些分析对比功能时也只是简单的列表对比，呈现形式过于单一。在未来的开发中可以丰富呈现方式，譬如柱状图、饼状图等等，更加直观清晰，吸引更多的使用者。对于外部使用人员而言，没有办法根据自己需求生成相应的报告，所以披露平台在完善相应系统时可以考虑根据设置按需生成的模式。在其原来基础上加入筛选功能，使用人员可以根据自己的实际情况或者企业的财务情况输入一定的关键词，经过关键词筛选后的结果会更加简单明了。