互联网时代，网络上此起彼伏的突发事件，暴露出社会转型期的诸多矛盾。互联网为公众自由发声提供平台，这也是一个众声喧哗贯彻的舆论场，反逻辑、少理性、霸气、含混的语言充斥其中，公共言论缺乏正确思维，最终很容易成为语言暴力的集中地。在当前相当体量的舆论实践中，政府或主流媒体发出的传播内容和舆论引导，与普通民众所表达和相信的民众舆论场，有时出现分歧，甚至在一定情况下，发生背离现象。用客观、理性、全面的有效思维，加强引导，这也是新型主流媒体需要担负的责任。

“二元对立”的舆论立场首先表现在民众舆论场“非此即彼”“非黑即白”的极端化思维中。这种极端化思维甚至还会表现在针对同一件事的前后评价上，即所谓的“反转”事件。2016年11月，一篇“罗一笑，你给我站住”的文章引爆网络，罗尔年仅5岁的女儿罗一笑罹患白血病。有消息称，转发一次，罗一笑便能得到1块钱。十万加阅读与点赞，超过11万人打赏，200万善款。不久，事态发展急转直下，“坐拥3套房、2台车、一家广告公司、彻头彻尾的营销事件”，这些爆料让许多网友的愤怒之情瞬间被点燃，之后就是对罗尔全盘否定。罗尔的求助有其不当之处，但最终事实也并非如后期网友所指责的那样，属于“诈骗”“带血营销”。2017年8月，陕西榆林产妇马某在临盆之际，要求剖腹产无果，跳楼自杀。一张貌似“孕妇下跪”的照片刷爆网络，一时间“丈夫冷漠”“恶毒婆婆”的批评，铺天盖地，激愤超过理性，网友的过度带入，也使得针对该事件的理性思考被忽视，比如产妇生产权的自决性、手术是否需家属签字等，后来事实反转，“孕妇下跪”实际是因为产前疼痛站立不稳，孕妇和婆婆之间关系和谐。“非此即彼”“非黑即白”的网络舆论实践不胜枚举，公众舆论发声平台的开放与公共理性缺失导致的失衡，除了要求加强公民素质教育，提升“事实判断、理性论断”公众舆论能力，还需要新型主流媒体加速成长，担负起舆论引导的职责。

“二元对立”的舆论立场还表现在主流媒体舆论场和民众舆论场之间的对立。“官”与“民”、 “富”与“贫”、“强”与“弱”、“医” 与“患”、“劳”与“资”……，主流媒体被预设立场，传统媒体是媒体向接收者传递信息的单向传播,而新媒体是更广泛的交互式传播， “人人都是新闻的发布者和接收者”，受众不再是被动的接收者，而是主动地参与其中。网络传播形式多元化，网民参与度增高，传播环境也日趋复杂。以理性、公正、客观为传播原则的主流媒体舆论场，往往被情绪化的民众舆论场所包裹，甚至由于一些网民非理性情绪的推动，将主流媒体预设为民众舆论的对立面，成为官、富、强等一方的发声者和代言人。民众舆论一定程度上实行了监督的职责，推动社会的进步和良性发展，但另一方面，网络舆论也伴生了一些“副作用”，有的新闻被个人立场和情绪所主导，传播的只是片面事实甚至是被放大的事实，用舆论力量去实现道德绑架、甚至干预行政执法。2019年6月开始，云南孙小果案件受到社会持续关注，昔日被判死刑的涉黑人员，20年后又因为非作歹，成了“涉黑团伙头目”，实在让人匪夷所思，有关孙小果背景的猜测层不不穷，神秘莫测的生父、屡屡死里逃生的“幸运”，“官伞”和“警伞”的质疑不断推动事件的关注热度，事情反转的背后，“官伞”和“警伞”被过度放大，事实上早在2019年4月，该案件就被中央扫黑除恶第20督导组列为重点督办案件，至2019年8月，孙小果案件被查涉案公职人员、重要关系人达到20人。网民们带有“二元对立”、不做事实调查，被情绪和流量带动的传播，不仅使一些无辜的他人被中伤，也使得案件的审理过程背负压力。在这件案件中，一些主流媒体甚至也主动偏离了客观公正的传播方向，没有架设好“群众”与“政府”“沟通的桥梁。”这也进一步要求新型主流媒体必须站稳立场，具备在喧嚣民众舆论场中，保持清醒，运用客观、理性、全面的有效思维，厘清杂音，传播主旋律的能量和勇气。