时间银行养老模式在我国虽然已经发展了二十多年，但目前存在于我国的时间银行都只服务于一定区域，如上海时间银行、南沙时间银行等等。时间银行能否在全国范围内推行，缺乏足够的实践经验和理论论证。笔者从我国实际国情出发，通过实地调研、问卷调研等方式，搜集一手数据，切实探究时间银行在我国全面推广的可行性。
首先，笔者对现有文献进行了研究与总结。时间银行作为一个新型智慧养老模式，就论文数量上来讲，以时间银行为主题的论文一共323篇，其中高达95%的论文主要研究方向为时间银行在养老体系中的应用与发展，超过30%的论文涉及到了时间银行养老模式的可行性分析。第一篇关于时间银行的论文是发表于2003年《开在小区里的时间银行》，当时人们对时间银行的认知还是建立在社区基础上的缺乏管理的简单服务置换，由于缺乏技术支持和管理模式，时间银行的开展有较高的局限性。在《天津市时间银行式互助养老服务制度研究》一文中，作者明确指出目前老年人群有大量的不同服务需求，时间银行在我国可行性很高。
在前期社会实践调研中，笔者深入调研山西省晋中市部分村镇，以访谈的形式走访各家各户，了解当地老年人的基本需求和对时间银行新型养老模式的主观态度。通过笔者前期的调研发现，农村普遍存在大量的空巢老人，子女外出务工使得他们只能通过邻里之间相互帮助来解决日常生活中的难题，养老模式非常的不健全，存在很大的不确定因素。农村老年人表现出了对现有养老模式的担忧，和对进一步完善养老模式的强烈期望，也对时间银行新型养老模式给予了高度的肯定和认同。
随后，笔者在前期社会实践调研的基础之上，进行了进一步的问卷调研。不仅走访了成都市佳宏路社区对老年人进行一对一的问卷访谈，同时通过互联网平台发放、收集大量问卷，并进行了数据整理、分析。在被调研的老年人中，有超过67%的老年人认为现有的养老模式满足不了当下或是未来老年人口的养老需求问题，这表明我国现有养老模式的不健全是老年人高度认可的一个社会现实问题。当笔者问到老年人是否愿意接受并参与时间银行养老模式时，有83%的老年人表明十分愿意尝试，其中，超过61%的老年人口认为时间银行的服务范围应当覆盖全市范围甚至是全国范围而不仅仅是某个社区。
综合上述文献研究和实践调研的结果，笔者完全有理由相信，现有养老模式并不能满足未来老年人口的养老需求，需要时间银行此类新型社会养老模式来解决社会养老需求问题。同时，现有时间银行存在不断推广并扩大服务范围的必要性，时间银行也存在许多的问题需要不断进行优化完善。