《2016-2017中国数字出版产业年度报告》中提出“人工智能技术在出版发行、印刷物流、数据加工、数字阅读、数字教育等领域得以应用”，表明人工智能已渗透到出版发行行业。人工智能与编辑工作的互嵌改变了个体编辑的既定编辑模式，从技术和知识两个层面对新时代编辑能力提出了新要求。
1.融合：个体编辑与新技术手段的互动
马克思认为人具有主观能动性，能够有意识地自觉想问题、办事情，人们应该以客观规律和客观条件为基础，充分发挥主观能动性。智能出版中，个体编辑以自身主观能动性的发挥主导编校全流程，技术手段作为一种辅助工具为编辑决策提供参考。具体而言，大数据负责采集和分析数据，最终确定采纳哪个选题，选择哪篇文章，取决于个体编辑从政治方向、学术价值、社会效益等方面对选题进行的综合价值研判。人工智能通过技术手段为编辑赋能，并不意味着个体编辑在编辑活动中的隐身或消失，相反，在人工智能与编辑活动的互嵌之中，个体编辑依然是人工智能与编辑工作的媒介，而且是主体性媒介。
2.超越：新技术手段对编辑能力的新要求
人的发展是与社会生产发展相一致的，旧式劳动分工造成了人的片面发展，大工业机器生产要求人的全面发展，并为人的全面发展提供了物质基础，而实现人的全面发展的根本途径是教育同生产劳动相结合。智能出版依托强大的算法技术资源，以语言学习为特色，以智能化开发为手段，进行智能化地选题策划、编辑加工以及全媒体矩阵营销。智能出版解构了传统编辑工作的固有范式，重构起以人机互动协作编辑的新范式。新编辑范式的建立以技术手段为支撑，以编辑的主观能动性发挥为根本，新的出版环境对个体编辑提出了技术重构新要求和知识重构新要求，在运用新技术手段进行编辑工作的过程中，个体编辑要不断加强学习，实现全面发展。
3.反思：新出版环境下编辑职业身份再认知
智能出版重塑了出版业态，引起了出版行业的震动和剧变，其带来的颠覆性改变使得个体编辑的技术空间不断压缩，理性空间不断拓展，编辑角色面临重新定位，这种定位既包括对传统职业身份的认同，也包括对新技术环境的价值认同。首先，对职业身份的认同维度。智能出版能贯穿出版发行活动整个环节，个体编辑在编辑活动中的参与度和存在感大大降低，因而在某种程度上产生对个体价值和职业发展前景的恐慌心理，担心智能出版将在某一天取代自己成为编辑活动的主角，这种不安心理甚至影响到本职工作的开展；其次，对新技术环境的认同维度。某些编辑未能转变思路和观念，抵触和排斥智能出版，当然，还存在部分编辑神圣化智能出版的情况，认为智能出版能够完全取代人的劳动。事实上，以上两种观点均是未全面认识智能出版。