（一）马克思严密的“铁的逻辑”
习近平主席《在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话》中指出：马克思的一生，是不畏艰难险阻、为追求真理而勇攀思想高峰的一生。马克思曾经写道：“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点”。马克思为创立科学理论体系，付出了常人难以想象的艰辛，最终达到了光辉的顶点。
习主席引用的这段著名的格言，出自《资本论》《法文版序言和跋》，针对的是当时一些人对《资本论》的叙述风格应当所谓“通俗形象”之类的要求，它前面的原话是：“我所使用的分析方法至今还没有人在经济问题上运用过，这就使前几章读起来相当困难。法国人总是急于追求结论”，“这是一种不利，对此我没有别的办法，只有事先向追求真理的读者指出这一点，并提醒他们。”
《讲话》中说：“马克思一生饱尝颠沛流离的艰辛、贫病交加的煎熬，但他初心不改、矢志不渝”。《资本论》出版前后，马克思的健康、生活和经济状况正值极端严重、困难时刻，如果他肯略微改变一点著作“抽象”的叙述形式和艰深的“黑格尔式”的逻辑风格（甚至连恩格斯也不止一次提出类似建议），甚至搞一点不伤大雅的“戏说、鸡汤”、多一点奇闻异事之类，仍然不会影响名著重大的科学价值，可能还会因为“合人胃口”而销量大增，获得更高“经济收益”。以马克思的语言天赋和文笔功力而言这真是太容易了：既让拥戴者与出版商等皆大欢喜，也可以大大减少攻击他的敌人的很多机会与借口等。但这一切都被马克思断然否决：科学真理不能为“大众趣味”而牺牲和打折，“铁的逻辑”丝毫也不能向“原始思维”退让半步！
他在致恩格斯的信中说：“如果我想把所有的这一类怀疑都预先打消，那我就会损害整个辩证的阐述方法”；在致库格曼的信中说：“使一门科学革命化的科学尝试，从来就不可能真正通俗易懂”，“一部篇幅巨大而且某些章节十分难懂的著作是需要时间才能读完和领会的”。
（二）学习马克思“走自己的路”
当代国内有一名大学的思政教师，曾应约为大学生开列一份“课外经典读物”书单。其中《三国演义》被“审核者”改成《水煮三国》，他苦笑无奈地摇头：“不计较了”；但听说《资本论》要以经济学系的大学生（甚至研究生）“不愿读，读不懂”为理由换掉时，他忍无可忍：“让他们退学吧，去街舞娱乐好了！”