首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
中小学一线教育缺乏自主的教研思想
 
更新日期:2021-11-23   来源:   浏览次数:165   在线投稿
 
 

核心提示:苏霍姆林斯基说过:如果你想要教师的劳动给教师带来乐趣,使天天上课不致成为一种单调、乏味的义务和程序,那你就应当引导每一位教师从事研究的这条幸

 
 苏霍姆林斯基说过:“如果你想要教师的劳动给教师带来乐趣,使天天上课不致成为一种单调、乏味的义务和程序,那你就应当引导每一位教师从事研究的这条幸福的道路上来。”但这种乐趣和幸福获得不易,在实际生活中,大多数的老师每天面对的都是繁琐的工作任务。能够沉下心来,主动钻研教育问题的一线教师真的是凤毛麟角。而大多数的教育专家都在高校从事教科研工作,他们真正与小学阶段、初中阶段学生相处的机会少之又少,很难发现一些刚萌芽的,却带有普世性的教育问题。
比如,全社会非常关注的独生子女问题,专家们大量集中地研究这一问题是在二十一世纪初期,而最早的独生子女出现在上世纪七十年代末期和八十年代初期,笔者就是诞生于七十年代末期的一名独生子女,整个求学阶段始终有一股挥之不去的孤独感,但从未接受过关于独生子女方面的教育。而教育专家大多在高等学府教学,当他们发现高等教育中的独生子女爆发出的一系列问题,开始着手研究时,已经错过八十年代、甚至于九十年代出生的独生子女教育的最佳时期了。
同样,今天,当影视圈导演已经把拍摄的视角聚焦于“二胎家庭”这一群体时,如2018年的《二胎时代》,2019年的《 少年派》,学校教育却仍然没有涉及到这一领域。这两三年来,笔者发现,网络上有教育专家注意到这一问题,但研究的领域依然是“二胎时代的家庭教育”问题,研究的视角是家庭,导致中小学校在此方面的教育缺失。
点击在线投稿
 

上一篇: 中小学一线教育缺乏自主的教研思想

下一篇: 中小学一线教育缺乏自主的教研思想

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!