（一）当代大学生对空巢老人幸福感的看法
我们针对在校大学生设计了一份13个选择题和一个问答题的问卷，主要是调查大学生对乡村振兴背景下空巢老人现象的看法，因为中国的老龄化社会在加剧，人口红利在逐渐消失，大学生将来就是养老问题的主要面对人，他们的态度在很大程度上就决定了中国未来养老的趋势。其中发放问卷350份，收回267份，有效问卷207份。通过对收回问卷进行统计分析结果如下：
1.乡村振兴能给农村空巢老人带来福祉，但也存在问题
186人（89.86%）认为乡村振兴能给农村空巢老人带来福祉，但是有127人对养老政策较不熟悉，甚至23人对此完全不熟悉。说明大多数人对乡村振兴政策抱有好的期待和愿景，但当前的养老政策仍存在一定的问题亟待解决，养老政策需要加大宣传力度，普及养老概念。
2.农村空巢老人现象更为普遍，生活状况不如城市老人
168人（81.16%）认为空巢老人现象在农村出现的较为谱遍，在城市出现的较少。确实随着中国近20年工业化的步伐不断加快，城市经济的不断发展，越来越多的子女选择离开农村到大城市里寻找就业的机会，农村本就就业机会少，再加上老人年岁已高，耕地也无人管理，逐渐荒废，导致了农村经济的不景气，同时伴随而来的空巢老人问题也越来越严重。所以我们这个项目主要着重与对荆州市农村地区空巢老人现象的研究，以及在习近平总书记提出乡村振兴背景下空巢老人现象的变化情况。我们都知道乡村振兴就是要着力解决三农问题，为农村增加更多的就业条件以及就业机会，让更多的青年人能够回到农村工作，也让更多的老人年能够有所事事，丰富自己的老年生活，提升自己的幸福感。
3.经济条件有所好转，但精神生活更加空虚
164人（79.23%）认为造成农村空巢老人的现象为子女外出打工无人照顾老人，并且百分之八十的人认为空巢老人在生活上没有子女的照顾需要自食其力，在精神生活上也无所寄托，十分的空虚。这也就印证了和折射出当今空巢老人现象出现的主要原因，以为实现乡村振兴战略的必要，也充分反映出我们研究课题的正确性以及必要性。在乡村振兴背景下，青年人返乡就业情况如何，老年人养老事业发展的如何，老年人在乡村振兴背景下幸福感的提升如何，都是迫切需要研究与解决的。这也为我们今后的实地调查研究指明了方向，划分了重点。
4.空巢老人娱乐活动形式较多，但是相对传统
168人（81.16%）回答道自己在农村的爷爷奶奶还是采用打牌，唱戏这种传统的休闲娱乐方式打发着自己的生活，而仅有59人选择了参加老年大学，以及旅游等现代化方式。这就存在着养老方式传统化和现代化的分歧，近些年来，随着我国经济的发展，以及基础公共设施的不断完善，有些学者和专家也提出过是否可以用老年大学以及新型养老院这种方式来解决空巢老人的问题，但是问题就在于老人们是否愿意接受这样的方式以及乡村方面对这方面的宣传是否足够，对着方面的投入是否足够？这些都是值得我们深思的。传统的不见得是不好的，问题是我们能不能加以引导，亦或者说能不能给老人们提供一个较好的场所，提供给他们更好的服务，很多时候不是简单的修一座养老院，搞一个老年大学然后再把老人们放进去就完了，我们可以搞得更有人情味一点，让这些空巢老人能够体验到幸福感。
5.解决空巢老人的主要途径是养老院
138人（66.67%）还是认可将老人送到养老院生活的。他们认为将父母送到养老院是可以理解，因为老人在养老院能结识到许多同龄朋友，还有人专门照看。但目前政府对当地的养老资金的投入存在很大的地区差异。比如像北京，上海一些经济发展比较好的城市，对于当地的农村这些养老设施的投入资金非常的足够，而像一些云贵地区，亦或是一些边远地区可能在资金上就显得有些不足，荆州是一座历史非常悠久的城市，现在整个城市的经济水平在全国可能处在一个中等的位置。所以对于这座城市对于完善农村空巢老人公共设施方面的资金投入十分具有参考意义。
6.老人的养老责任仍由子女负担
在问到养老问题主要应由谁负责的问题上，144人（69.57%）认为应由子女，余下的则认为应该由国家或者社会团体负责。其实对于解决空巢老人问题应该由国家和个人共同负起责任，政府有义务将养老设施进一步完善，采取一些更加温情的方法来给空巢老人们营造温馨的氛围，可以多鼓励志愿者常常来关爱这些空巢老人，作为子女也应该抽出时间多照顾自己的父母。同时在乡村振兴的背景下，更多的青年人可以回乡就业，这就更大可能的让子女能够有时间，有条件陪伴自己的父母。