电视媒体在其发展历史中积累了一定的优势，但我们也应看到，传统电视媒体存在的很多缺陷是其在发展过程中自己埋下的，只是在新媒体迅猛发展的冲击之下，暴露的更加明显。
（一）体制机制僵化，精英人才流失
1983年提出的“四级办电视”方针，对于推动我国电视事业的成长与成熟，的确发挥过非常关键的历史性作用，但是在发展的过程中，其弊端也日益暴露。在当前的媒介环境中，电视还未完全摆脱“四级办电视”造成的产业发展危机和人员危机，存在着管理系统与产业发展不平衡的现象。“四级”电视台大都是事业单位，存在着体制僵化的现象，阻碍了人才流动，形成了人才危机。体制外的创作自由和更高回报使得一些电视精英人才纷纷跳槽，例如央视名嘴张泉灵、前《跑男》总制片人俞杭英、天娱传媒CEO龙丹妮等。导致很多广播电视机构内留守的传统电视人，整体上更加“蓝领化”——尸位素餐、碌碌无为者不在少数。即使没有新媒体的冲击，传统电视媒体里也有许多人跟不上媒体的发展速度，不是新媒体令他们落伍，而是其自身在主观上没有追求发展进步的意识。
（二）时效性落后，受众关注度减弱
新闻事实发生时间与作为新闻予以报道的时间差越短，新闻的时效性就越强。新媒体的便捷和普及使每个用户都能成为“记者”，可以随时随地将自己看到的新闻纪录下来并传播出去，在新媒体平台上，事实的发生与报道越来越趋近于“零时差”。而传统的电视媒体则有着严格的新闻生产流程，同时也会受到节目选题和播出时段的限制，很难第一时间就将自己媒体的独家观点传达给受众，因此也难免会错过一些热点事件的热度峰值。例如，2016年轰动全网的北京和颐酒店劫持事件，先是女网友“弯弯”在微博上自曝4月3号晚上在酒店被陌生男子强行挟制、虐待等遭遇，引起了广大热心网友的充分关注，舆论在网上迅速发酵。“平安北京”4月6号中午才发布消息称，警方正在彻查此事。此次事件中不仅新媒体上的舆论关注点比官方新闻要更早，而且官方也是通过新媒体平台进行最快时间的新闻发布的。电视媒体则后续才以此新闻事件为选题进行报道，时效性落后。
（三）节目复制率高，同质化现象严重
我国电视行业经常出现这样的现象：某种节目类型一大火，马上就会涌现出众多“换汤不换药”的相似节目。浙江卫视推出《演员的诞生》产生“平地起惊雷”的效果后，就迅速涌现出《演员的品格》、《一出好戏》等诸多同类型的演技竞技节目。其他节目制作方对已大火的节目进行复制生产，虽然能够节省节目研发成本，更容易吸引投资商，但是长此以往，原生节目稀少，难以持续吸引受众。近年来，许多电视台买入国外优秀节目模式的版权后，缺乏创新意识，直接采取复制粘贴的方式进行节目制作，有些节目甚至经常涉及到版权的争端，例如《奔跑吧》《中国好声音》等，经常会被受众与国外原版节目向对比，争议性较大，并且每年都以“综N代”的形式出现，但并未有太大创新，新鲜感不足，因而收视率逐渐下滑。