模仿不仅仅是对已有事物的刻板复制，更多的是在原有事物的基础上的再创造，丰富该事物的表现形式。戈尔曼认为，人的一生处于表演过程中，移动短视频的出现更是让个人有充分的展示自我的机会。互联网涌现出了一大批的短视频平台，这些短视频平台培养了大量原创性的内容生产者，改变了传统的内容生产模式，人们在制作短视频的过程中，会选择合适的言辞以及神情或者动作来塑造自己的形象，把美好的一面通过视频表现出来，以此获得更多的社会认同。用户也可以观看别人的“表演”，充当“观众”。也正因如此，短视频平台的进入门槛很低，各个年龄层、学历、工作性质的用户都能成为视频的制作和传播者，也导致这类视频平台上的短视频内容五花八门，质量参差不齐，更有甚者违反道德底线与破坏社会秩序，这就会导致模仿失范。失范从微观层面来讲，主要是指社会团体或个体偏离或违反现行社会规范的行为。行为失范是指社会的主体即社会成员作为社会中的行动者自身的行为与规范发生的冲突，或者是规范本身的失范，即规范对象与执行者的失范。从目前的抖音、快手等主要社交短视频平台来看，短视频模仿行为失范的主要表现有以下几种：
（一）热门视频低俗化
由于技术赋能，模仿技术门槛低，方法简单，便捷，给普通用户有了上传视频的机会，这也导致视频的质量参差不齐，有许多内容浅薄、低俗的短视频会吸引兴趣相同的用户模仿，这样的社群会往不良的方向发展，影响网络社区生态健康。为了博关注、博人气，一些短视频用户刻意迎合受众的低俗趣味，竞相制造色情、暴力等视频。而众多用户会模仿这类简单易模仿的视频。短视频中的色情内容一直是整治重点，但部分视频为躲过审查，往往以打“擦边球”的方式进行，这类视频中的人物在穿着、动作和语言上都隐晦地传达出色情信息，无形中污染了网络环境。除色情内容外，众多追随者视频中价值观扭曲的低俗内容也是短视频模仿行为失范的一大表现。
（二） 网红点“打卡”扰乱社会秩序
为了让使自己的视频可以得到更多人的关注， 一些视频拍摄者不惜在公共场合违背社会道德准则和职业操守， 刻意制造各种“意外”和“混乱”场景。模仿的内容由于涉及到固定场所、动作或者情景，导致人们在跟风模仿的时候影响到社会秩序。人们为了“蹭热点”，在网红点摆拍。“爆米花变装”在网络上走红，众多模仿者纷纷去网红爆米花店拍摄变装秀。店前面，模仿者排成长队，一等就是几小时，甚至为了争先来后到大打出手，使得在短视频在拍摄过程中造成社会秩序混乱，安全性也得不到保障，同时也产生了许多不良的影响。
（三） 优质模仿视频“昙花一现”
在众多模仿视频中，有的原创视频因一个好的强势模因而使视频一炮走红，引来一阵模仿潮，而之后，很少有上热门的机会，甚至那些曾经点过赞的用户都不再刷到过。张大爷一句“100块买排骨吃它不香嘛”爆红网络，原视频点赞二百多万，众多网红争相模仿。风波过后，张大爷的视频再也没有那么高的点赞量，也无人再去模仿他，虽然他时常有模仿热门视频，企图成为“模仿领袖”，却再也无法带动其他模仿者了。