目前，我国公立医院医疗服务价格有如下主要特征：
1.医疗服务价格结构扭曲
我国目前医疗服务价格明显低于其成本，医疗服务价格不能反映其价值，主要体现在医务人员的技术劳务价值收费偏低，大型仪器设备检查费占医疗服务收费比例过高。一方面，由于医疗服务业是一个典型的知识密集型和人才密集型行业，医务从业者接受教育及培训的时间要长于其他行业，其投入的成本必然也大于其他行业；其次，由于疾病的复杂性及不同患者之间的个体差异性，对医务人员的技术要求较高，同时也使医务人员面对巨大的工作压力及医疗风险。而现行医疗服务体制下，医疗服务收费没有体现医务人员的技术劳务价值与知识水平，在一定程度上影响了医务人员的工作积极性，使其丧失了对提高自身技术水平的动力。另一方面，医疗机构过度引进一些非必要的大型机器设备，利用医生在医患关系中所处的特殊地位和医疗服务的信息不对称特征，诱导患者进行一些费用较高的检查项目来增加收入，而实际上这些检查大多是没有用或用处较小的，在导致医疗资源浪费的同时，增加了就医患者的经济负担。
2.不同等级医院医疗服务价格无明显差异
在我国现行医疗体制下，我国公立医院划分为三级十等，每一等级都有不同的划分标准，当然每一等级医院在医疗环境、检查设备、人员配备和医疗科研项目投入等方面也有所不同，这些方面的不同必然导致其医疗成本的差异。然而目前我国各级公立医院的医疗服务价格却相差不大，使得高等级医院医疗服务价格显得相对较低，没有拉开不同等级医院之间的差距，价格杠杆效应也没有充分发挥其作用，从而导致患者在就医时无论疾病严重程度如何均会选择去大医院就医，造成一些高级别医院尤其是一些三甲医院就医环境过度拥挤，而级别低的医院就医人数稀少，浪费了原本就稀缺的医疗资源。就此有学者指出：我国近几年三级医院就医人数逐年递增，而以及医院却相反，就医人数成下降趋势，其主要原因之一就是医疗服务价格的无差异性。
3.医疗服务价格调整具有时滞性
截至目前为止，我国共颁布过2001版、2007版、2012版三版《全国医疗服务价格项目规范》（以下简称“《规范》”）。从每一版本《规范》颁布的时间间隔可以看出，我国医疗服务价格调整周期较长，调整频率过低，在经济快速发展、物价时刻变动的当今社会，医疗服务价格影响因素随物价变动而变动，医疗服务价格调整却不能及时跟进，从而导致医疗服务价格水平滞后于物价变动水平，形成医疗服务成本逐年攀升，而医疗服务收入却相对下降的局面，限制了医疗机构的发展。从另一个角度来说，即使相关机构颁布了新版《规范》，大多数医疗机构也往往出于各种原因不能及时对医疗服务价格项目进行调整，从而出现新版《规范》实施很久以后，多数医疗机构仍然执行的是旧版《规范》的现象。医疗服务价格调整的滞后性不仅会影响医疗机构财务收支的平衡性，还会限制医疗机构科研投入与升级发展。