（一）微博热搜主动设置议程
麦库姆斯和肖的“议程设置”理论认为，公众对社会公共事件中重要问题的认识和判断与传播媒介的报道活动之间，存在着一种高度对应的关系。但微博上备受关注的现象级“吃瓜”新闻事件多半是明星私事、绯闻八卦，这种议程设置的合理性及必要性有待商榷，公众人物私人领域的大肆公共化，占用了宝贵的公共信息资源，这也是为什么大多数情况下，明星私事上热搜后，便会发致歉声明，声称自己无意占用了公共资源。诸如，罗志祥和女友分手、郑爽代孕弃养、张碧晨未婚先孕华晨宇之子，明星花边新闻除了对于他们自身的人设以及各自的粉丝来说有比较实际的影响和冲击，对于路人网友和毫不关心明星八卦的网友而言，这些新闻无非是在浪费精力并且影响上网体验。与此同时，频频出现在明星公关文案口中的“不想占用公共资源”的类似字眼，其实也反映了当下公共领域的私人化和私人领域的公开化，使公共领域与私人领域的界线变得越来越模糊。
（二）微博热搜的注意力剥夺
注意力作为一种有限的心理资源，网友们对于某个事件的持续关注所耗费的精力，也就是所谓的注意力经济，现今逐渐成为传媒经济中不可多得的财富，而注意力经济正体现着网络经济的本质。
微博热搜频频将明星私事及娱乐内容作为“大事”加以呈现，甚至有公关及营销号为增加曝光度购买热搜位，微博上各种营销号围绕“吃瓜”的内容生产实质上是流量的“扩大再生产”，主要是利用事件与人物的流量，来收割网民的注意力，甚至不惜制造对立，拉踩一方来激起骂战，以收获更好的数据。而当网友们的注意力过度聚焦在明星私生活内容上，相应地必然会减少对公共议题的关注程度，这对社会公共生活有害无益。网民在这种不断“吃瓜”的过程中进行无意义的娱乐狂欢，这种过度且无效的网络娱乐狂欢行为在不断地消耗网友们的注意力，此时“吃瓜群众”实际上变成了提供“注意力经济”的数字劳工。微博热搜通过赋予各种议题不同程度“显著性”的方式，利用“爆”、“热”等字眼标注热搜内容，影响着公众瞩目的焦点和对社会环境的认知，进而营造一种“明星私事堪比天下大事”的“拟态环境”。明星娱乐八卦新闻确实吸人眼球，但是此类新闻事件的社会影响力难以确定，“吃瓜群众”多半一笑了之，明星成为了公众茶余饭后的谈资。反之，明星手握大量粉丝群体的注意力资源，通过对这些触手可得的注意力进行商业化利用，将其转移给广告商，最终轻易实现“注意力——金钱”之间的转换，进而得到商业利益。