（一）农村金融服务体系不健全，农村金融机构改革仍需深化。一是农村金融供给主体力量不足。景泰县共有7家银行业金融机构，网点主要以农村信用社为主，近年来甘肃银行逐步发力，而其他金融机构服务乡村振兴的力度不够。二是农村金融产品和服务方式创新不足。金融机构涉农金融产品相对单一，且同质化严重，难以满足乡村振兴多元化、多样性金融服务需求。三是景泰县农村信用合作联社在经营管理中，公司治理机制存在一定的问题。主要表现在：甘肃省联社对县域联社的行政干涉过多，省联社干预农信社高级管理人员的任免，侵犯了独立法人农信社的经营自主权，虽然省联社和县域农信社在名义上各自为独立法人，是平等市场主体的关系，但在实质上却演变为农信社政企不分；“三会”制度流于形式，使得现代公司治理变得“似是而非”，这在一定程度上严重影响了农村信用社服务乡村振兴的质效。
（二）农村金融产品创新供求不匹配。从农村金融产品的供求种类看，黄河财险景泰县支公司开办了农业保险业务，多数的保险公司未开办农业保险业务。涉农企业贷款主要以1年期以内的短期流动资金贷款为主，但是企业需要的中长期贷款门槛相对较高，并且国有银行县域分支机构无相关权限，无法有效满足涉农企业中长期资金需求，制约了企业发展。金融机构重点开展房产、大额存单等抵押贷款，但是农村有效得抵押物很少，农户金融需求旺盛与抵押物少的矛盾比较突出。在农村金融产品的研发方面，县域金融机构没有金融产品开发权限和能力，不能根据本地信贷需求开发金融产品，不能及时跟进服务，有效满足差异化的信贷需求。
（三）产业规划不明细，金融支持难持续。目前县域农村产业发展缺乏完整持续的发展规划，影响了金融服务的精准性。近年来，由于精准扶贫需要，景泰县政府积极打造润丰集团生态农业产业园、海大戈壁渔业产业园、华达戈壁农业产业园、正大生猪养殖产业园、海升集团人工智能日光温室产业园和牧原生猪养殖产业园，力推正路工业园区建设。在每个乡镇推广“一乡一特”，在寺滩有甘草产业园，芦阳有盐碱流水养殖示范园，草窝有千山黑毛驴养殖示范园，在政府的倡导下，一些“不服土”的涉农产业项目被竭力引进，在规划方面本身就存在短时行为，而一些金融机构盲目对接，提供项目前期资金支持，后期项目失败金融机构只能被动停止贷款，这给本土企业带来一定冲击的同时，也对当地金融稳定产生了巨大挑战。
（四）金融风险补偿机制缺乏。县政府虽然建立了政府性贷款风险补偿基金，但在实践中却难以兑现。贷款前，地方政府与金融机构合作对接意愿强，但贷款收回阶段，相关落实机制难以有效跟上，出现不良贷款后，受农村特殊环境的影响，可供清收的财产少，清收手段单一，起诉难，起诉后执行更难，信贷担保资金落实难。景泰县农业保险的广度和深度不够，农业风险转移和保障能力欠佳，本地保险机构投保条件相对苛刻，使得条山农场等优质农业龙头企业舍近求远，选择与省上的保险机构合作。