（一）关于绿色金融研究的述评。自我国发展绿色金融以来，国内学者对绿色金融进行了很多研究，对绿色金融研究文献进行综述的也有少部分学者，通过梳理归纳，发现对绿色金融研究文献进行综合评述的意图主要为，对未来的绿色金融研究提出研究建议，展望未来绿色金融研究方向，同时为促进绿色金融发展提供参考理论依据。如，吴志远（2020）归纳概括和总体评价了国内关于绿色金融研究的四大议题和五大研究方向，并以此提出了强化绿色金融研究在区域、治理、伦理和计量四个方面的研究建议。唐绍祥、周新苗（2018）对国内外近年来绿色金融研究文献的观点进行了归纳总结与综述，认为已有的绿色金融研究为以后的研究发展、实践，以及政府和企业做出决策积累了丰富的理论依据，但仍然需要进一步的探讨和发展，需要进一步突破研究空间。张宇、钱水土（2017）系统性梳理了关于绿色金融发展的理论研究，从绿色金融内涵界定、评价和测度、对市场主体的的影响和与经济可持续发展关系四条主线对绿色金融研究成果的思想观点进行了评述，并展望了未来的研究方向。巴曙松、杨春波、姚舜达（2018）从界定与起源、发展必要性、实践效益、发展问题和政策方向五个角度对前人的绿色金融研究成果进行了归纳梳理，力图明晰绿色金融领域的研究现状与发展态势，并展望其研究趋势。张生玲、王瑶（2021）运用CiteSpace可视化软件对2004年至2019年的国内外关于绿色金融研究的文献进行了定量分析，认为对比欧美国家，我国绿色金融发文量和影响力有较大的差距，与国外合作研究少切研究机构较分散，同时在研究方法、内容和范围上有显著的差异，对此，提出了我国绿色金融研究应深化中国特色绿色金融理论机制与理论体系研究，并尽可能丰富绿色金融测度方式，拓展绿色金融问题的研究范围，重视绿色金融政策评估方面的研究。邓翔（2012）梳理了关于绿色金融研究的相关理论和思想观点，对我国建立绿色金融研究体系提出了要量化企业经营对环境的影响评估指标体系、要创新绿色金融工具、要完善绿色金融政策、要建立绿色金融监管与发展评价体系四个方面的建议。邵光学（2019）梳理了绿色金融研究文献中对绿色金融的概念内涵、与传统金融的比较和必要性、制约因素及路径选择等四个方面的内容，并提出了关于绿色金融研究内容、研究方法和研究视野方面的建议。
（二）关于实证研究的观点。对于什么是实证研究，实证研究的特征、影响要素和分类，有关学者进行了相关研究讨论。对于实证研究的定义和分类，乔坤、马晓蕾（2008）认为实证研究法可以分为广义和狭义，广义的实证研究包含实地研究法（观察、案例等）、调查研究法（问卷、访谈等）和统计分析法（以数理统计和计量技术为手段）等研究方法，狭义的实证研究仅指以数理统计和计量技术为手段的统计分析法。曹淑江、尹若晨（2011）指出，研究可以分为研究“是什么”的实证研究和研究“应该是什么”的规范研究，实证研究包含广义的理论分析和狭义的实证分析，两者也可分为定性和定量分析，一般来说实证研究指的是狭义的定量实证分析。对于实证研究的特点，刘选、田党瑞（2018）认为，实证研究以科学的数据资料作为依据，因此得到研究学者、管理人和决策人的重视。王国成、张世国（2021）认为，实证研究包括替代性、程序性和还原性三个基本构成要素，即研究对象可以替代或转换进行检验，研究过程步骤具备规范性，包含数据收集整理、发现问题、建立假设、构建框架、模型估计和推理、结论分析等过程，同时实证分析应能够还原理论研究成果并运用到实践中。对于实证分析的影响因素，于晓华（2014）认为模型能够支撑现代经济学分析框架，经济学量化模型可分为数理模型、计量经济模型两类，计量经济模型主要运用理论和统计方法对经济现象进行定量分析，是现代经济学实证分析的最常用的主要方法。应用计量经济学模型进行实证分析要注意基础数据、假设检验和机制及求解过程等影响因素，以及经济显著性分析和政策分析的实用性。