审计监督可以通过保证信息的真实性在微观上创造价值。审计产生于两权分离而形成的委托受托经济责任，为了保证经营者不违背所有者的利益履行经济责任，需要独立于经营者的第三方审计对其进行监督。由于财产的经营管理权被赋予给经营者，同时经营者与所有者的利益相冲突，如果不对其行为进行约束，一定会造成二者在对企业产生的价值进行分配的时候，经营者利用自身的信息优势从而对所有者的利益产生损害。这种损害所有者利益的方式有两种。其一是占有企业财产，即经营者可以直接将所有者投入的财产占为己有，而不是通过经营财产来创造价值为自己获取利益。其二经营者通过操控公司报表来美化经营成果，而不是通过提高经营效率来实现经营成果，以此来获得更多来自所有者的奖励。通过委托第三方审计来对经营者进行监督，保证其提供的会计信息真实、有效，在微观上可以防止经营者非法占有企业财产，实现资本保全，防止企业创造的价值流失。 同时，审计监督还能通过对经营者一定期间经营责任的履行情况进行评价，促使经营者将精力放到提高经营效率、为企业创造价值的方面，而不是操控报表数据的方面上去。即促使决策者的决策更加符合实际情况，满足市场需求，决策所依靠的会计信息更加真实、有效。
审计监督还可以通过保证资源的合理配置来创造价值。资源进行合理配置的前提是信息真实、有效。在一个企业中，拥有资源的所有者不一定是经营能力最强的人。两权分离可以使资源的经营管理权分配给能力更强的人，从而使同一个企业创造更多的价值。但由于二者之间存在信息不对称的信任问题，所以需要独立的第三方来对经营管理者进行监督，防止经管者损害所有者的利益。因此，审计监督为资源从所有者转移到经管者创造了前提。同时，审计监督也可以对经管者进行评价，从而有助于所有者做出续聘或更换经营者的决策。通过保证资源能够在内部合理分配（从所有者到经管者、从经管者到能力更强的经管者）的作用，在微观上可以提高单一企业价值创造的效率。
审计同样有助于实现资源在企业与企业之间的分配，在宏观上提高整个社会价值创造的效率。由于经济的进一步发展，资源会在企业与企业之间、行业与行业之间分配不均。但是，拥有资源最多的企业不一定会保持自身价值创造的效率，拥有资源相对较少的企业创造价值的效率不一定比前者低。这就对市场资源配置的途径提出了更高的要求，使其不仅需要在单一企业内部进行配置，还要在企业之间进行配置。公司制企业的出现就解决了以上问题，可以通过对上市公司股权的转让来配置资源。审计监督保证了各个企业提供信息的真实性，从而为资本市场配置资源提供基础，在宏观上提高整个社会价值创造的效率。