首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
政治经济学课程思政建设的研究述评
 
更新日期:2022-07-25   来源:   浏览次数:80   在线投稿
 
 

核心提示:(一)关于课程思政的研究目前国内学者对课程思政的研究可以概括为3个方面:一是关于课程思政的概念,谢幼如和邱艺等(2021)认为课程思政是以立德树

 
 (一)关于“课程思政”的研究
目前国内学者对课程思政的研究可以概括为3个方面:一是关于课程思政的概念,谢幼如和邱艺等(2021)认为课程思政是以“立德树人”为理念,将思想政治教育融入课程教学的过程。二是关于课程思政与思政课程的关系,陈会方和秦桂秀(2019)认为课程思政与思政课程在任务和目标上基本保持一致,核心都是育人,但两者在思政内容、课程地位和思政重心等方面有所不同。三是关于课程思政的措施,赵海月(2021)认为课程思政需要以专业知识为基础,运用“隐性思想政治教育”理念,才能实现知识教育与思想教育的深度结合。梁红和徐静(2020)认为课程思政也需要坚持OBE理念,最终才能达到思政目标。
(二)关于政治经济学课程思政的研究
政治经济学课程本身具有较强的思政功能,众多学者在以往基础上提出强化本门课程思政功能的方法。林峰(2020)认为需要贯彻“三全育人”理念,将现实案例融入思政建设中。蔡江帆(2020)认为应该构建“全课程育人”的教学格局,推进课程、学术、学科之间的深度融合。林峰(2021)认为“四个自信”应作为课程思政的基本主线,不断强化教学团队的政治素养,灵活采用现代多样化的教学方法手段。郭洪涛(2021)认为目前的政治经济学教材的思政元素有待丰富,需要从教材编撰、教学方法创新和教学内容改革方面提升课程思政功能。
(三)关于“智能+”技术赋能课程思政的研究
“智能+”技术正不断改变着人们的生活,同时也为教育变革创造条件。十九届四中全会指出要强化科技支撑赋能新时代社会治理,表明科技服务于社会治理已上升到国家层面。已有的“智能+”技术赋能课程思政研究主要在环境构造(陈海燕,2021)、教学资源整合和教学方式创新等方面(耿姣姣,2020)。张颖(2020)认为课堂应借助“智能+”技术提升思政效果。吴满意(2020)利用“智能+”技术,从学员识别、资源定制、过程把控和精准评估等方面构造思政环境。赵洱岽和于彤彤等(2018)利用“智能+”技术将数据、图书和文献等教学资源进行有效整合。
综上可知,目前在课程思政建设中使用“智能+”技术的并不多,大部分是在研究如何利用“智能+”技术来提升教学方式,较少有研究将“智能+”技术如何运用于课程思政的建设,且尚未发现将“智能+”技术应用于政治经济学课程思政的研究。因此,研究“智能+”技术如何更好地服务于政治经济学课程思政很有必要。
点击在线投稿
 

上一篇: 政治经济学课程思政建设的研究述评

下一篇: 政治经济学课程思政建设的研究述评

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!