全红婵从“一跳成名”到热度褪去持续了近半个月的时间，在这过程中，网络媒体发挥了推波助澜的作用。与全红婵相关的文章、图片、音视频一涌而出，信息更新迭代速度飞快，她的一举一动也被呈现在“聚光灯”下，并通过大数据算法精准推送到每个用户面前，形成媒体与受众的双向互动，使得事件热度一再发酵、持续。全红婵的走红也成了一桩典型的媒介事件，规模庞大、积极活跃的自媒体在此次事件中也发挥了极大的、不容被忽视的影响力。
自媒体是利用网络新技术进行自主信息发布的那些个体传播主体。传播主体在内容的选择与发布上具有较大的自主性，发布的时间、地点也相对自由，他们可以随时随地在自媒体平台发布自己的所见所感。中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布的第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2020年12月，我国网民规模达9.89亿，初中、高中/中专/技校学历、大学本科及以上的网民群体占比分别为40.3%、20.6%、9.3%，文化水平的差异也是导致自媒体人媒介素养层次不齐的原因之一。此外，流量至上时代，公众关注度成为自媒体人变现的资本，相比职业记者对公共利益的争取，自媒体人的报道动机则显得更加功利，涨粉、打赏、接广告等变现方式助推自媒体人对热点事件的追逐，这种以逐利为动机的追逐往往导致自媒体行业乱象丛生，虚假信息、隐私侵犯、泛娱乐化等问题层出不穷，严重阻碍自媒体的健康发展。
第一，虚假信息泛滥。全红婵在东京夺冠后，微信公众平台有关全红婵的文章如雨后春笋般冒出，但对内容进行仔细研读后可以发现，这些文章大多是将官方媒体的采访内容进行拼凑重组，这些自媒体人都想在短时间内蹭一波热度，为了阅读量、涨粉或是赚取读者打赏等等，洗稿问题普遍存在，侵犯他人著作权，有些甚至根据笔者自己的猜测、臆想对原文内容进行补充和改写，虚假信息掺杂其中，把关人的缺失和读者的二次或多次传播使虚假呈现“裂变式”传播，使自媒体平台成为滋生谣言的温床。
威廉·戴维斯在《后真相政治时代》一文中指出，我们正在进入一个更危险的“后真相政治”(Post-truth Politics) 时代——真相不再是被扭曲或受到争议的对象, 而是它本身已变得不再重要；个人有越来越多的机会围绕自己的观点或偏见来做出判断。但大多数网络舆情热点事件就像一阵旋风，其生命周期难以维持到7天，从被关注到消亡甚至只要2-3天的时间。在对全红婵的关注度和讨论度最高的几天里，“全氏追认全红婵入族谱”话题标签突然出现在微博，并配上一张纯文字截图，“广东省湛江市全氏总支本家追认2020东京奥运会跳水冠军全红婵为26氏孙 并修订家谱 立门族牌位和匾额 加入全红婵这一支门第进入本家宗嗣 未来全红婵将获得独立排位”。这条看似真实的消息让原本沉浸在全红婵夺冠喜悦中的网民一下炸开了锅，他们围绕“族谱是传统文化还是封建残余”“男权社会中的女性压迫”等话题发表看法、宣泄情绪，有人追捧有人批判，也有人未参与讨论但对他人的言论进行点赞或转发，却少有人质疑该信息的来源和真实性，后经全红婵老家村干部证实，该条消息完全是子虚乌有，但由于互联网每天的信息浩如烟海，话题更新迭代速度飞快，热点事件的热度往往转瞬即逝，热议人群早已散去，投入到新的热点事件、新的舆论场，因此这条辟谣信息的传播范围和影响力远不及谣言，导致真相淹没在信息的海洋里。
第二，扰乱社会治安，侵犯当事人隐私。在全红婵家被围观直播事件中，每天有成百上千自媒体人前来打卡，全红婵妈妈忙前忙后，即使生活被打扰，但还是热心招呼远道而来的网友。由于互联网的匿名性和用户的海量性，网民在“法不责众”的心理支配下，常会做出道德和责任缺失的围观行为，有些自媒体人未经明确同意，进入全红婵家人的私人生活空间进行拍照、录像和在线直播等，不尊重被围观者的意愿，甚至在家人明确表示“请你们声音小一点……你们已经骚扰到老人两天没有休息了”后，围观直播的自媒体人依然没有及时离开，有人趴在围墙上继续直播，甚至在直播中扬言要摘走全红婵家门口的菠萝蜜，最后全红婵家人不得不用一辆三轮车堵在自家大门口，防止外人进入。这些自媒体人不仅暴露了当事人具体的家庭住址，打扰当事人以及其他村民正常生活的安宁，还对他们的私人生活空间进行侵犯，属于侵害隐私权的行为。新冠疫情还未被彻底消灭，疫情防控工作人人有责，但这些来自全国各地的自媒体人仍纷纷前往全红婵家围观聚集，给当地基层防疫工作人员增添负担，也带来了安全隐患。