影像如镜像。影片中，这个封闭的社会空间里，隐含着巨大落差的阶级矛盾、显而易见的贫富差距、以及普遍存在的偏见、刻板印象和时代矛盾等各种亟须解决的社会问题。
影片通过陪审团讨论“富二代杀父”一案，描绘了三个不同阶层之间的矛盾关系，展现了贫富矛盾的问题。在互联网时代，碎片化的信息推送以及多向互动式的群体传播强化着不同人群身上的标签，而“富二代”这个标签与为非作歹、不思进取、飞扬跋扈、惹是生非联系在一起。陪审员们的这种畸形偏见不仅差点将一个鲜活的生命判定为“有罪”，而且还对房地产商与女大学生的爱情产生了怀疑和调侃。影片中的地域矛盾则是由10号北京的包租公和11号河南籍的保安引出。在矛盾冲突不断激发的过程中，公民偏执的观念就很容易造成地域偏见，再经过各种类型的传播之后不断扩大范围。影片中通过讲述河南保安多次报考政法大学的故事来扭转地域偏见。《十二公民》中每一个审判员做出的从“有罪”向“无罪”决定的转换，是一个去除偏见的过程，都意味着主体理性的建构与自我中心的超越。曾经经历过“反右”政治运动的9号老人特别理解老年证人做伪证来吸引别人注意力的动机、曾经被冤枉入狱的5号年轻人深知误判的后果，他们在自己和别人的经历中找到了共同性。3号偏执恪守着传统意义上的孝道的出租车司机在家庭的破碎中开始自我反思。
导演希望通过这场充满仪式感的模拟审判中，在这个精致的利己主义时代，引发观众自己对于社会偏见的深刻认识、唤醒内心的公民意识、完成思想的转变，而这种不断高涨的社会意识无疑是当下社会的现实性写照。