首页 » 论文导航 » 教育 » 正文
传统“模拟电子技术”课程教学中存在的问题
 
更新日期:2022-11-16   来源:   浏览次数:85   在线投稿
 
 

核心提示:(一)教学内容滞后,无法对接产业需求,跟不上技术发展,难以激起学生学习和探索的兴趣。工程教育专业认证核心理念之一的成果导向,遵循逆向设计原则

 
 (一) 教学内容滞后,无法对接产业需求,跟不上技术发展,难以激起学生学习和探索的兴趣。
工程教育专业认证核心理念之一的成果导向,遵循逆向设计原则,从需求出发制定专业人才培养目标,进而决定毕业要求和课程体系,行业与用人单位的需求是构建专业教育知识、能力和素质结构的重要依据。
随着半导体技术和集成电路的飞速发展,传统的教学方式已经不能适应时代和科技的发展,“模拟电子技术”课程教学面临着新的挑战,存在着教学内容脱离实际应用、课时有限导致教学内容难以拓展等问题。针对上述问题,如何在教学工作中更好地对接产业需求、适应技术发展;如何在有限的课时内使学生不仅能够掌握理论教学的根本和深度,而且能够具备实践和创新能力,已成为教学研究的重点。
(二) 传统的以教师为中心的教学方法难以激发学生的自主性和创造性,不利于培养学生的工程实践能力和创新能力。
学生、培养目标、毕业要求、持续改进、课程体系、师资力量和支持条件,构成了我国工程教育专业认证通用标准的七个指标。这些指标的设置充分体现了以学生为中心的理念:学生是首要指标,其他指标都是围绕着使学生达到毕业要求、 进而达成培养目标设置的。
学生对以教师为中心、讲授为主的课堂学习兴趣不高,影响课堂教学效果及教学质量。同时,因为学时有限,为了巩固课堂效果,教师只能布置大量作业,学生的大量时间浪费在分析、计算上。
传统实践环节以基础验证性实验为主,采取老师课堂讲解演示、学生重复验证的实验方式,学生只需在实验箱上完成规定实验的线路连接、数据/波形测试,工程实践能力没有得到很好的培养。
(三) 考核标准单一,缺乏对学生学习过程的监督和考核机制,不能很好地衡量学生的学习效果。
《中国工程教育专业认证通用标准》第四节“持续改进”明确要求建立教学过程质量监控机制,明确各主要教学环节的质量要求,并且要求定期对课程质量和课程体系设置进行评价。
以平时成绩为辅、闭卷考试成绩为主的传统考核方式,缺乏对过程进行有效检测的机制。平时成绩包括出勤和作业。出勤情况只能反映学生是否到堂上课,而不能反映他们是否认真听讲和思考问题。同样,交上来的作业也很难反映学生是否认真解答。此外,以闭卷考试成绩为主的考核方式,容易助长学生平时散漫考前突击的风气。
点击在线投稿
 

上一篇: 传统“模拟电子技术”课程教学中存在的问题

下一篇: 传统“模拟电子技术”课程教学中存在的问题

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!