4 结论与政策含义
体育产业作以其自身的发展优势和市场竞争力日渐成为推动我国国民经济增长的新力量。研究金融业与体育产业之间的相互关系有助于金融业更好地服务于体育产业实体经济，而体育产业的蓬勃发展也推动着金融业的不断创新和完善。本文研究认为，金融业与体育产业发展存在企业层面、产业层面和制度层面的耦合机制。具体来说，企业层面的耦合机制主要表现在以银行为主导的间接融资对体育类企业的相关信贷支持和以资本市场为主体的直接融资通过发行债券、基金和引导企业上市等股权类支持。产业层面的耦合机制从金融业与体育产业现阶段面临的困境出发，从侧面引证了两种产业融合发展的必要性，也说明这种融合是一种双赢策略。制度层面的耦合机制从相关政策制定、政府职能和法律保障方面来进行阐述，说明顶层设计对两种产业发展的重要性。在对金融业与体育产业发展耦合路径选择方面本文列举了四种典型的可选路径，即财政政策撬动金融资本、引导民间资本支持体育产业发展、体育产业金融服务平台建设和“互联网金融+”体育产业，这四种路径共同搭建了金融业与体育产业融合的桥梁。
针对金融业与体育产业融合发展过程中存在的不足，本文也列出了相关政策建议。一是设立体育产业政策性金融机构。我国很多行业能够较好发展都在一定程度上依赖于政策性银行的支持，体育产业政策性金融机构的设立也能推动体育产业走向普惠体育，创造更多条件使全民参与运动，尤其是帮扶中西部偏远落后地区体育产业发展，从而提高国民身体素质。二是建立健全体育产业信贷融资监管体系。目前各省市都出台如低息和财政贴息等相关利好政策促进发展体育产业，但在具体实施过程中金融机构处于自身发展和规避风险的考虑并未落实政策执行，惜贷和拒贷现象频繁发生。建立健全体育产业信贷融资监管体系，一方面可监管金融机构政策执行情况，保证有条件的企业能获得贷款，另一方面监管体育类企业资金用途，督促企业按时还款，保护银行利益。三是鼓励民间资本参与体育产业经营管理。民间资本参与体育产业发展能够完善体育产业结构和类型，近年来，PPP模式、BOT模式、DBO模式等逐渐引起社会各界的普遍关注，尤其是北京奥运会场馆建设的成功融资，让我们看到了民间资本参与体育产业发展的重要意义。四是治理体育产业产能过剩，增加体育产业有效供给。我国在体育设施和场馆运营方面普遍出现闲置和浪费，借助体育产业与旅游产业以及金融业等多方融合和互联网平台，能更好地创新体育产业发展模式、营销方法和盈利方式，保障体育产业绿色健康发展。五是完善体育产业相关法律制度。我国对体育产业的支持大多停留在政策方针层面，但保障和规范体育产业发展还需法律手段。
作者：邵继萍，王丽萍，邵传林