摘要：本文基于2012年30省份30部门的区域间非竞争型投入产出表，通过投入产出模型测算出生产和消费双重视角下省域间的实际碳排放量，并结合SBM-DEA模型度量碳排放效率。研究结果表明，大部分省份为碳净进口省份，少部分省份如河北、山西、内蒙等为碳净出口省份；北京、上海和广东的生产型碳排放三种效率都完全有效，消费型碳排放效率完全有效的省份在生产型的基础上增加了江苏和福建，就规模效率而言大部分省份的消费型碳排放要略高于生产型。
关键词：投入产出模型；省域碳排放；SBM-DEA模型；碳排放效率
中图分类号：F205 文献标识码：A
基金项目：十九大精神专项课题“大国经济视域下以高端服务业引领现代化经济体系建设研究”(18VSJ017)
引言
当前中国经济发展“三期叠加”的阶段性特征使得生产模式的转型迫在眉睫，中国政府计划于2030年左右达到碳排放峰值，这意味着中国将不遗余力地实施碳减排政策，并且各省将根据自身碳消耗的情况需要承担不同程度的碳减排责任。各省实际碳排放量的测算是实现碳减排责任公平分配的基础[1]，同样，在有限投入内实现最大产出的碳排放效率的度量是优化资源配置、促进低碳转型的重要途径[2-3]。
公平分配碳减排的责任，关键在于区域实际碳排放量的测算。有学者基于投入产出模型对中国生产型和消费型碳排放进行测算，发现发达经济体的消费需求是造成中国生产侧排放较多的显著因素[4]。同样，为了更加公平地界定各省碳减排的责任分配程度也有众多学者提出要从生产和消费的视角出发对各省碳排放进行核算[5-6]。DEA分析计算模型是评价环境及能源综合利用率的常用方式之一。国内董锋等（2014）建立了基于三阶段的DEA量化分析模型，并定量测定出对应区域内的温室气体排除情况，模型回避了外界环境等客观因素的耦合影响，发现区域碳排放效率基本与区域经济发展情况相吻合[7]；冯冬和李健（2017）基于考虑非期望产出的SBM模型测算分析了2005-2014年间京津冀地区的碳排放效率[8]；刘亦文和胡宗义（2015）采用超效率 DEA 方法度量了中国各区域碳排放效率，发现中国整体碳排放效率呈动态上升趋势[9]。
以上对区域碳排放研究的相关文献有的仅考虑了单一公平原则或是单一效率原则；此外，众多进行区域碳排放效率测算的研究在区域碳排放的测算上没有考虑区域间生产与消费的贸易转移。基此，本文测算出各地区生产型和消费型碳排放量，并以此测算结果作为SBM-DEA模型的非期望产出对各省碳排放效率进行度量，由此基于公平与效率原则构建各省实际碳排放和碳排放效率的测算框架。
1数据来源与处理
1.1直接碳排放的核算
通过各省域能源消耗的情况（碳类、油品类、天然气以及电力消耗，由于电力消耗不产生CO2，主要对前三种能源进行统计），根据《2006年IPCC国家温室气体清单指南》文件中关于不同类型能源在燃烧阶段的温室气体排放情况，间接测定出不同省区的温室气体排放情况。
作者：洪仁婧 江象君 宣烨