目前五大传统银行有三家推出了“智能投顾”服务，相信未来会有更多的传统银行跟进，据传建设银行将于2018年底推出“智能投顾”产品，通过分析对比目前这三家银行的智能投顾产品，我们觉得未来其他金融机构可以在如下几个方面对“智能投顾”的产品服务做进一步的完善和改进：
1、减少主动管理类基金的配置，增加ETF等指数基金的配置
基于计算机算法的智能投顾，于其涉及投资组合、被动策略、跟踪指数等，则交易型开放式指数基金（Exchange Traded Funds，简称“ETF”）通过自身的优点和特点成为智能投顾的最佳投资标的（李晴，2016），尤其在美国市场，截至2014年，美国共有1411只ETF，规模近2万亿美元，覆盖股票、债券，以及贵金属、工业金属、能源、农产品期货等各个投资领域。美国大部分的智能投顾的投资标的，正是基于如此丰富的ETF基金品种而进行资产配置，为投资者提供服务（姜海燕，吴长凤，2016）。
而目前，我国的“智能投顾”投资组合主要以主动管理类的公募基金为主。因为，我国内的ETF发展则相对滞后，截止2018年5月底，我国共有308只ETF，交易总份额为3359.82亿份，相比美国ETF产品数量、种类以及整体市场规模而言，我国ETF产品结构还相对单一，大多数属于传统股票指数型，债券型和商品型较少，整体规模体量较小。国内主动管理性公募基金业绩波动较大，尤其受基金经理流动性等因素影响很大，从而会加剧组合整体业绩的波动性；
2、建议监管部门或行业协会统一“智能投顾”投资风险提示的口径
目前监管部门对智能投顾监管的相关监管细则在《资管新规》中进行明确，对其投资策略风险提示等进行了规定，但是各家银行对其投资组合的风险提示不尽相同，比如工商银行采用了“模拟最大回撤”，而招商银行和中国银行则采用了“模拟历史年化波动率”的指标，并且通过提示客户“投资10000元，持有一年，其模拟历史收益多高及多少概率下亏损的损失不超过多少钱”，对普通客户而言，无论是“模拟最大回撤“还是”模拟历史年化波动率”均是专业性的指标术语，不易理解且不容易进行横向对比，建议未来可以统一“智能投顾”产品的关键几个提示指标；
3、继续降低门槛，吸引更多的客户投资体验
智能投顾才刚刚起步，尤其目前智能投顾的产品主要以投资公募基金为主，而很多投资者只要听到基金就会退避三舍，因为大部分基金投资者的投资体验并不好，为了让更多的客户尝试投资，建议可以继续降低门槛，目前很多公募基金的初始投资金额只需要100元，对其构建投资组合来说，问题并不会太大，而如果降低门槛，就可以让更多的投资者进行尝试投资，吸引更多的长尾客户。目前从各家银行了解到，其“智能投顾“产品推广模式主要仍由传统的投资顾问和银行理财经理进行推广，其实这样的推广模式本身就违背了“智能投顾”产品的初衷，除了很多普通投资者不了解智能投顾以外，投资的起点也应该是一个考虑。
我们从余额宝的数据分析，截至2017年12月31日，余额宝规模共1.58万亿元，用户共计4.74亿人，其中绝大多数是个人投资者，持有份额占比99.94%，平均每人持有3329.57元[ 来源天弘基金2017年年报]。余额宝的客户大部分都属于传统银行无法服务的“长尾客户”，这部分客户可投资余额宝的金额平均为3329.27元，那么，对于“智能投顾”至少要10000元起点，几乎99%的余额宝客户都会被拒之门外，如果继续降低门槛，让更多的投资者参与，那么，也将有更多的普通投资者可以体验到“智能投顾”的产品服务。