时间似乎是剂良药，能抚平一切的愤怒与伤口。但龙薇案却不应当被轻易遗忘，因为它不是第一个、更绝不会是最后一个资本玩家。舆论鼎沸，一时的扬汤止沸可以理解，但是，如果事后不深刻反思，再面临相似情境时，依然不重视散户感受，不考虑市场反响，不顾及社会意见，不仅会造成更严重的民怨，甚至可能引发整个市场的不良连锁反应。
第一思：先富和资本大鳄该不该“棒打”。改革开放之初，“允许一部分人先富起来”，此后，先富与后富似乎成为了对立的矛盾体。贫富差距的拉大似乎让后富们隐约感受到了资本主义阶级剥削的不安，这种不安让仇富成为了最能引起共鸣的网络话题之一；与此同时，先富却比后富更加不安。先富起来的他们，是聪明的、有能力的、敢闯敢干的，但是他们和后富们一样是经济人、理性人，希望自身利益最大化；他们有缺点、会犯错，甚至会主动犯错——用他们的聪明才智，发现法律和制度的漏洞，然后利用这些漏洞去钻空子赚钱。需要思考的是，这样并不完美的先富，该不该“打”：一方面，法无禁止即可为，对走在灰色地带的先富到底“打不打”；另一方面，要不要往“死里打”，打多少才算合适。比如，后富与先富的矛盾与不安，在蛇吞象的龙薇案中集中的体现出来：证监会依据《证券法》给出“该打”的结论，但是社会舆论代表的后富们对“打的力度”颇有微词，很多人认为罚的太少了，应该像处罚逃税的范冰冰那样，让她“一夜回到解放前”；以赵薇为代表的后富们，很多人在不安中选择了移民和资本外逃。可怕的是，这种不安似乎潜藏在市场经济的角角落落里——一声私营资本离场论，引起轩然大波。一个荒诞的“中国私营经济已经完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场”的言论，不可思议的让社会各界普遍关注，甚至有媒体去采访了作者的母校和导师，“没有培养好学生，老师有责任”仍未能消除各方疑虑。各大官方媒体包括人民日报等主流媒体也出来辟谣，仍未能安抚不安情绪。直到国家主席习近平召开民营企业座谈会，他在会上说，我国经济能够创造中国奇迹，民营经济功不可没，社会上有人发表了一些否定、怀疑民营经济的言论，这些说法是完全错误的，不符合党的大政方针，所有民营企业和民营企业家完全可以吃下定心丸、安心谋发展[2]，这才最终平息了这场无稽之谈。不安，让社会杯弓蛇影、战战兢兢；不安，让安土重迁的人走上移民路；不安，让资本流出、人才外流；不安，让预期不稳、信心不强。大棒举起易，不安情绪消除难，“打的大棒”须得一思。