首页 » 论文导航 » 人文社科 » 正文
《闽川名士录》的史学价值
 
更新日期:2019-07-08   来源:文献   浏览次数:203   在线投稿
 
 

核心提示:(一)为闽地名士立传第一人1.传录名士不独以进士上第为标准洪迈跋语里称黄璞著录者凡五十有四,起中宗神龙,讫昭之大顺。历岁二百,而上春官第者才四

 
(一)为闽地名士立传第一人
1.传录名士不独以“进士上第”为标准
洪迈跋语里称黄璞“著录者凡五十有四,起中宗神龙,讫昭之大顺。历岁二百,而上春官第者才四十而三”。就是说黄璞《名士录》传录的人数总共是54人,其中进士及第43人,那么还有11人是没有登科的。黄璞自序文里说他“博访得以进士上第者”,也将“其不列科第者,而有文学、行义尤著者,亦略而记之,用以激俗。”他《名士录》这一传录特色,使得此书更具传奇色彩。今陈庆元《辑考》所辑的篇章里,有《林攒》《林蕴》《林杰》《陈岩》《欧阳澥》五篇,所传录的对象就不是进士科及第。但黄璞于进士不第者的传录也不是没有选择的。比如林攒,是因为他孝道感人;林蕴,因为他奋发图强,与兄林藻及欧阳詹相与结誓,勤力读书而明经及第;林杰是闽地传奇神童;陈岩唐末聚众保乡里;欧阳澥为人信厚等等,这些特质品格黄璞传录下来用以激励世人,起到教化功效。我们应当知道,在唐代,是特别重视进士科考试,“三十老明经,五十少进士”,学子死活都要考个进士,没能进士及第的学子是没有地位尊严可言的,《唐语林》卷四“企羡”载唐高宗时的宰相薛元超享尽天下奢华,却说人生有三恨:“始不以进士擢第、不娶五姓女、不得修国史。”第一恨便是没能进士及第!所以,《闽川名士录》中的林蕴,哪怕他中了明经科的,也不如其兄林藻来得有名声。而黄璞明显是突破了那个时代记传的藩篱,不单是为闽地进士立传,也为“文学行义尤著”的“不列科第者”立传。于立传范围来论,他为闽一地的名士立传;于立传标准来论,他有别于官方的惯例。因此,黄璞于当时整个闽地来说,他的贡献是不可否认和抹杀的,《名士录》 是有其一定的影响力的。在清代顺治年间,福建人林人中著有一本续《闽川名士传》六卷,当是受黄璞《闽川名士录》影响和启发的。
2.“传后题”的史家风范
洪迈说他看到的《名士录》每篇传记后都有一定的评论文字,即洪迈这跋语里所谓的“传后题”。考今陈庆元《辑考》所辑散存于他书中的引自《名士录》篇章,基本失了这些评论文字,甚至有的篇章都已经不完整了,失去了本来的面目。但存于《全唐文》卷817中《林孝子传》还可以看到黄璞的“传后题”,其文如下:
黄子曰:天道不远,感而遂通。林生因心之感,上达乎天,累降祥符,坐获旌表,是谓天爵。岂下万钟之贵,遂登名此书,以耸孝道云耳。
联系洪迈所见版本及其所言,可以证实黄璞在撰写《名士录》正如其所言“其文仿史”,就是仿照官方正式的史书规格和体例来写的。这不正是司马迁《史记》“太史公曰”之体例!于传文之后再加精当的评论,正所谓妙笔生花,起到画龙点睛之效。也许正是这一严谨规格的写法让洪迈肯定了黄璞的功劳,因为是他让“平平无闻不能列于史官者,赖以不泯”。洪迈肯定了黄璞此书“实有功于闽”。
(二)传录闽人进士及第实况
1.最早较完整地传录了唐代闽地进士
洪迈当时整理《闽川名士录》时参照了唐《登科记》,并且说到:“起中宗神龙,讫昭之大顺,历岁二百,而上春官第者才四十而三。”“上春官第者”即进士及第。洪迈发现黄璞立传的54人中有43人是在唐神龙至大顺年间登第的,而且谨慎地查阅了《登科记》的相关闽人进士及第纪录。现今对照徐松的《登科记考》,并参考了刘海峰的《唐代福建进士考辨》一文,统计出唐神龙至大顺年间登第的共是42人(包括黄璞本人)。与黄璞所传的人物数字基本吻合,据此看来,可以说黄璞的《名士录》一书是一无遗漏地纪录了唐代神龙至大顺年间闽地进士。这是第一次以进士身份纪录进士这一群体的传记,是第一次非官方如实纪录地方性进士登第的文字,以此说来,黄璞的确如洪迈所言“实有功于闽”,因为他的《名士录》使得“平平无闻不能自列于史官者,赖以不泯”。
点击在线投稿 
 

上一篇: 《闽川名士录》的史学价值

下一篇: 《闽川名士录》的史学价值

 
相关论文导航
 
 
 
 
 
 
 
相关评论
 
分类浏览
 
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-1

(c)2008-2013 聚期刊 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!