机智人物故事的篇幅短小、线索较为单纯，通常只有几百字到几千字，如果故事缺乏艺术加工，就容易陷入无聊和琐碎，但值得庆幸的是，这类故事里有很多生动活泼的好作品，这些作品善于运用夸张、虚构的艺术手法，通过人物之间的矛盾冲突，把故事推向高潮，在不经意的对话中使讽刺入木三分，引人捧腹大笑，下面举例来分析一下故事艺术手段的运用。
（一）巧妙的艺术虚构：
各少数民族的机智人物故事中许多较成功的作品，都没有刻板地照搬现实生活，而是通过巧妙的艺术虚构来再现生活，把现实生活中的各种矛盾、斗争更集中、更尖锐地表现出来，并且在一定程度上揭示出事物的本质，反映出故事作者的感情和愿望。
例如甲金的故事中，甲金用恶作剧捉弄土司，在现实生活中是不可能发生的事情，作者通过虚构故事情节，让甲金能够经常和土司斗智斗勇，并通过一系列智谋捉弄土司，因为只有在巧妙的艺术虚构中，才能将下层劳动人民的聪明才智淋漓尽致地展现出来，也撕破统治者虚伪可笑的嘴脸，使故事能够在民众中引起共鸣，满足了他们反抗土司压迫的愿望。
（二）夸张的表现手法：
在民间讽刺故事中，对于反面人物的外貌作漫画化的描写并非难事，不过，要比较深刻地揭示人物的性格特征，表现出内在的而不是表面的东西，单靠对反面人物的外貌作漫画化的描写就非常不够了。可以看到，机智人物故事中极少有对反面人物的外貌脸谱化的描写，更多的是对反面人物性格特征的夸张和渲染，这样的描写刻画，能针对反面人物贪婪、虚伪的性格特征进行集中的讽刺和嘲弄，增强故事的艺术效果，在刻画正面主人公时，则极力突出他们的聪明机智、善良、富有正义感，将人民群众的才智展现得淋漓尽致。
（三）对比、衬托的手法：
从整体上看,所有的机智人物故事都恰当地运用了对比结构,如善恶、美丑的对比,智与愚、贫与富的对比等等,使对立双方的区别显得突出和鲜明,避免了故事的平板呆滞,促成了故事的回旋跌宕,进而加强了故事的艺术力量。
土司经常刁难甲金，但每次难题都被甲金轻松化解，智与愚形成鲜明对比；土司剥削压榨长工的劳动力，甲金则机智勇敢、踏实肯干，善与恶形成鲜明对比；甲金连一块土地都没有，土司却有许多的土地，贫与富形成鲜明对比，塑造了正面人物和反面人物不同的性格特征，两者形成鲜明的对比、相互衬托，使故事更加生动有趣。