1国外研究综述
西方学者Keynes（1936）在《通论》中提到了消费，他是从消费与收入的关系开始研究的，论述了居民收入决定了居民消费，创立了著名的绝对收入假说；Duesenberry(1948)认为居民消费还决定于居民曾经的消费习惯，并非全部取决于居民的消费收入，他是对Keynes理论的一大发展；Friedman(1957)发展了Keynes和D uesenberry理论，提出了居民的消费还要受到持久收入的影响。上述理论基本上都是基于静态因素来研究的，随着消费理论的不断发展，西方经济学家又提出了理性预期假说的消费理论，Hall(1978)在上个世纪的七十年代又提出了消费随机游走假说，他是利用函数模型进行定量的推算，上个世纪的八十年代，Leland(1981)又对消费的随机游走理论进行了发展，提出了预防性储蓄理论,他认为居民的未来收入还要来源于家庭的未来的预期收入。Shefrin(1988)又从人们的消费行为上进行了分析，他认为居民对自己心理账户的财务消费倾向因人而异，Gul＆Pesendorfer(2004)提出了自控偏好模型,他认为居民消费变得更加理性了，要在当期的消费诱惑和长远的利益之间进行权衡，做出效用最大化的消费。
国外还有许多专家学者针对中国居民的消费状况进行研究，PaulSteidi-Meier（1982）就针对当时的中国现状研究了农村居民消费和政策带来的效应。Catherine Halbrendt（1994）利用AIDS模型分析了我国广东省农村居民家庭消费状况，得出了相应的结论，认为广东省的农村居民消费结构在改革前后有着很大的变化。JohnParis(2015)也研究了中国居民的消费结构，DaridAbler(2016)通过研究中国农村居民的消费文化，了解中国居民对消费价格的敏感性，Gambit(2014)分析了中国加入WTO前后居民的消费行为。Alan(2013)年分析了中国不同地域的居民消费行为，EliSabeth(2016)分析了中国城乡居民在消费结构上的差异，Keith(2015)分析了中国农民工流动带来的消费影响。Terry(2015)从时间序列角度分析了中国居民消费的变动状态，ArafatSuffuse(2015)分析了“互联网+”带来的消费变化，认为随着大数据、云计算、“互联网+”等技术和手段的出现，中国城乡居民在储蓄和消费中进行权衡，消费行为也更加理性。
2国内研究综述
中国关于居民消费问题的研究也是借鉴了西方相关的理论，著名学者厉以宁(1992)就认为居民收入显著影响居民消费。汤才坤（2018）认为“互联网+”会对居民消费产生重要的影响，高云虹、李帅娜（2018）认为资产结构的变动也会对居民消费产生影响。吴有昌(1994)认为无论是生命周期假说还是持久收入假说都会对消费具有解释力。余永定和李军(2000)认为传统的西方经济学关于消费的理论并不完全适合于中国，消费最终还是依赖于居民的收入水平。杨晶、罗守贵、王君萍（2018）认为消费层次和收入账户对农村居民消费具有双重不确定性的影响。罗健萍、刘佳（2018）认为进入新时代，电子商务的发展对农村居民消费影响较大。张大勇和曹红(2012)认为不同类型和风险程度的资产也会对每个家庭的消费行为产生差异性的影响。胡静、黎东升（2018），郭念枝（2018），戴平生（2018）分别从房价、金融、福利等方面因素对居民消费产生的影响进行研究。严奉宪、胡译丹（2018）利用计量经济学模型研究在新常态背景下农村居民消费结构的变动情况。张明扬和章棋(2015)根据农村地区不同的收入阶段来分析消费结构中食品的消费情况。吴远霖(2017)论证了我国城乡居民医疗价格对居民福利消费所产生的影响。
3国内外研究述评
通过分析可知，国内外研究的内容比较全面，范围也比较广泛，综合起来主要包括以下几个方面；
（1）从宏观和微观两个方面分析了居民的消费问题；
（2）从定性和定量两个方面分析了居民的消费问题；
（3）从影响居民消费的因素来分析居民的消费问题；
（4）从居民消费带来的效应研究居民的消费问题；
（5）没有具体的研究某一区域消费结构变动的影响因素和解决策略。