1.官员“语言腐败”现象
根据“语言腐败”的定义，官员无疑是拥有话语权的代表，官员的“语言腐败”自然也就成了重灾区。出于自我保护或保护群体利益的目的，官员形成了一套“官话”。“官话”在语言学上有两层意思。一指官方标准语，可细分为八种次方言。二指一种社会语言，即官腔。官腔在古代也被称为是官场的门面话，官员的“语言腐败”实际上是官腔的一种延伸。
官员的“语言腐败”现象大多发生在三种情况之下：第一，为某种宣传目的制作的标语。第二：行政主体在自己主管的领域发生问题后要针对问题发生的原因、过程和结果做出相应的解释时。第三：在进行新闻发言或者主持会议时。第二和第三在一定程度上有交叉，因为官员的新闻发言有时候就是为发生问题后做出解释，但是又因二者还是存在一定差别，所以在次不将其等等同到一起。
诸如“官员腐败”事件屡见不鲜。日前上海地铁发生的追尾事故共造成271人受伤，当晚CCTV播报新闻时，称“上海地铁列车发生轻度追尾”。此新闻一出，立即引起广大网民的质疑，“轻度追尾”也就成了此次事故的热词，“轻度体走红”。我轻度饱了，我可能轻度脑残，轻度弱智，轻度飘过，轻度郁闷等变体层出不穷。所谓轻度可以理解为一点点、轻微，将200多人受伤的事故定性为轻度，大概是根据我国庞大的人口基数而定的吧，这么说，似乎还行得通。
自主性坠亡、维修性拆除、轻度追尾以及王立军“休假式治疗”这些看起来富有创造性的词语实际上是官方为问题和事故找托词，通过添加特定的语境达到模糊定义，粉饰太平，逃避责任的目的。这种换个说法的行为并不能改变事件的实质，反而让人质疑。
2. 新闻“语言腐败”，当今新闻媒体语言使用的失真和失范
新闻是对新近发生的事实进行的报道，这个概念包含了新闻报道最重要的两点，一要具有时效性，第二则是要真实。受众渴望尽快知道这个世界发生了什么，进一步来说，是渴望这个世界真实的发生了什么，所以说，新闻的真实性比时效性更重要，如果受众听到的新闻只是对新近发生的事的虚假报道，那接收的就是信息垃圾，不仅无益于人们了解世界，还会造成信息过载，增加记忆负担。然而，新闻是由人去报道的，由于主客观原因，新闻必定会存在失真、失范、失位的现象。由于任何报道都要根据新闻工作者个人对时间的观察和以往的经验，因此报道肯定会包含个人的价值观和主观感受，一旦没有掌握好事实和主观性之间的平衡，则会滋生“语言腐败”。
3.司法领域的“语言腐败”
“语言腐败”作为一个普遍的现象，也存在于各国司法领域之中。其表现为利用自己在司法活动中的主导或裁判地位以及对话语权的把持，对事实和法律进行曲解，通过可以影响裁判公正的语言表达为自己谋取不正当利益。司法腐败有四种情形：1、曲解法律概念和法律规定2、歪曲法律事实3、人为操纵法律程序4、对案件当事人进行暗示或者诱导。