渔村转型通常是指随着科学技术手段的不断进步传统的渔村经营模式已不适合现代化发展的需要，为了适应新的经营环境渔民不得不放弃以往的经营方式，实现自身经营体制机制的升级过程。转型之后的渔村可以有效的增加渔民的收入，实现渔民单一经营向多元化经营的转变。其次，发达的海岛渔村经济可以带动渔业相关产业的兴旺如：餐饮业、旅游业、交通物流业等等。此外，转型之后的渔村会创造出大量的就业岗位，这些岗位有利于化解渔村剩余劳动力的问题。所以促进渔村转型发展是渔村振兴的必经之路，文章基于CAS理论对渔村转型的几种模式进行了探究。
1CAS理论分析
CAS理论又称为复杂适应系统，是美国的霍兰教授在1994年提出的一种理论模型，是由适应性主体相互作用，共同演化层层推进而推演出来的系统。CAS 有 7 个概念：聚集、非线性、流、多样性、标识、内部模型、构筑块，前四个特性是个体的属性在适应和进化中发挥作用，后3个机制在主体和环境进行交流时发挥作用。
根据CAS 理论的基本思想，可将渔村中的渔业组织、渔民、政府和民营企业看成四个相互作用的主体，他们之间互相作用、互相影响推动系统的演化过程。渔村中各微观主体适应性行为的多样性和非线性形成了差异性的发展，根据渔村所处环境的不同，渔村系统内各主体开始适应并发生改变，并产生大量的主体行为，比如：渔民为了生存开始从事其他行业，政府为了扶持产业发展开始出台政策扶持，民营企业开始招收渔村的廉价劳动力，渔村自治组织的成立等等。这些主体行为的产生和聚集，使其内在的有机联系产生了政策流、技术流、资金流、人力资源流等多种要素的流动和交换，从而产生了不同主体地位的渔村转型模式，使传统渔村开始向现代化渔村转变。同时，由于渔民观念的不通、各地方政策的不同和企业经营模式的不同，即使渔村转型的模式基本相同，转型后也有可能产生不同的特点。
2渔村转型的模式
根据上述CAS理论分析，渔村转型的模式大致可以分为四种，分别为政策激励型、领导带动型、企业主导型、村民自发型。政策激励型
此种模式是指为了实现渔村经营模式升级、促进新兴产业发展政府主动适应渔业产业经营环境的变化，利用政府机构权力的特殊性进行资源整合，从而发布有利于地区渔业发展的政策。在渔村转型的不同时期，政府会扮演不同的角色，同时能完成其他转型模式不能完成的工作如：提供雄厚的资金和强大的协调能力等等。该模式的主要优势体现在整体规划、资金投入、政策支持等方面。
2.2领导带动型
在我国传统的熟人社会中，血缘关系和地缘关系对渔民的影响在某些特定时刻的作用可能会大于政策的影响力。领导带动型中的“领导”二字，不单是一个职位称呼，它更多的是指在渔村转型过程中能够带领大多数渔民克服困难，能力和威望能得到大多数人认可的乡村能人，无论是新的政策或者新的技术只要他们首先履行或使用，往往能达到事半功倍的效果。所以这类人很容易成为渔村未来发展的带动人。
2.3企业主导型
企业主导型模式是指一些具有大量资金的企业发现了渔业市场中的潜在利润，进而在渔业领域展开投资。这种模式的优点在于可以很大程度的解决渔民海产品的销售问题，还可以提供渔村发展的前期投资，同时还可以发挥企业在市场信息方面的优势，尽可能的提高渔民的收入。此外，企业将现代管理、经营理念引入渔业的经营，不仅可以提高渔民的素质，还能够加快渔业现代化的进程。