摘 要：随着我国经济的不断发展，地下综合管廊在公共设施中凸显的价值越来越重要。在管廊施工建设中，可供选择的施工方法很多，然而如何在综合考虑特殊地质条件、周边环境影响、施工等多因素的情况下选出最优施工方法，目前的研究相对较少。本文依托南京市浦口新城核心区综合管廊项目，运用数值模拟与层次分析法、价值工程理论相结合的方法建立评估模型，通过综合比选得到了适合于软土地区地下综合管廊施工的最优方案。
关键词：综合管廊；层次分析法；软土地基；施工方法；比选研究
0 引言
目前，国内地下管线运行管理中存在着诸多问题：管线老化，年久失修；缺乏规划，管线铺设混乱；法规不全，技术落伍；档案不清，信息滞后等。这些因素造成了城区道路不断被挖、无序争夺地下空间、肆意浪费地下资源、工程施工事故不断等现象，不仅使国家财产遭受巨大损失，也给城市人民生活带来极大不便。而综合管廊提供了一种集约化、可持续性的管线敷设方式，能够有效地解决传统直埋式市政管线在改造更新过程中所引起的交通阻塞和环境污染等问题，正在作为重要的市政公共设施广泛开展[1]。
综合管廊的施工建设中，主要采用明挖法、顶管法和盾构法。关于这三种方法的应用，已经有很多专家学者做过相关方面的研究[2]。由于我国综合管廊建设起步晚、起点低，目前主要在新建城市主干道路、城市新区、各类园区、老城区改造等过程中实行城市地下管网综合管廊模式，明挖法因其施工工艺简单、施工速度快、造价低廉等特点正在被广泛采用。顶管法及盾构法是不开槽施工方法，无需进行大范围的地下管线改迁或建筑物拆除，对周边环境及道路交通影响较小，但存在施工工艺复杂、工程造价相对较高等不利因素[3]。因此，在统筹考虑施工工艺、地质条件、环境影响、工程造价等多种因素的条件下，综合管廊施工方法有其优劣性，如何通过特定的方法定量地比选评价各施工方法，从而优选出适合特殊环境下的管廊施工方法，目前的研究相对较少。本文将采用层次分析法（AHP法）对软土地区综合管廊施工方法做比选评价分析，通过定量与定性相结合的方式得到综合管廊最优施工方法，同时为以后类似的多层次决策方案提供参考。
1 层次分析法及其原理简介
层次分析法（简称AHP法）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。其原理是在分析问题时，先把问题分解、层次化，根据问题的性质分解成相关的因素，按照因素之间的关系分类，形成多层次的结构模型；然后分析底层因素对于高层因素的相对重要性，根据重要性得出权重的排序。
作者：周恒