在机械领域中，有两条权威的理论，其一：有运动就有摩擦，有摩擦就必然有磨损。其二：任何机械加工的形式都不可避免的会产生一定的误差，所以轴心线的重合是不可能的。
笔者认为：就是这两条权威理论，圈定了自有机械以来机械领域最漫长的理论瓶颈与技术瓶颈，故谓之瓶颈理论和瓶颈技术。
因为是权威的理论，所以无人去求证其真实性，科学性。从此，人们的思维就在这技术瓶颈里萎缩、僵化、遗传…….
这是科学技术发展史的悲哀！
笔者并未考证过瓶颈理论的遗传史，不知道有多少白了少年头的学者教授们，犹如唱诗班的信徒站在高等学府的讲台上，年复一年，代复一代，面对年轻的学子，虔诚的讲述着误人子弟的瓶颈理论。。。。。。
这是机械科学教育的悲哀！
笔者将用最简单的理论，最直观的工艺与生产实践经验论证瓶颈理论与瓶颈技术是伪科学。为轴心线重合技术在现代机械装备制造中的轮回做出诠释，为应用无磨损旋转运动副技术开辟装备制造技术新通道。
（一）论证篇
对于瓶颈理论的第一条理论：
迄今为止，“有运动就有摩擦，有摩擦就必然有磨损”，所以磨损就成为机械运动的必然。这一理论已经成为机械领域的广泛认知，机械设计与机械制造领域所认同的“公理”。
笔者提出了“有运动，不接触，无摩擦即无磨损”的无磨损旋转运动副的机械原理的定义，无磨损旋转运动副机械原理的定义为：在旋转运动副中，当轴与套的轴心线重合时，轴与套不产生摩擦，即无磨损。
无磨损旋转运动副的存在证明：在特定条件下“磨损不是机械运动的必然，接触才是摩擦的起因。”简言之，接触产生磨损。
这一论据证明了“有运动就有摩擦，有摩擦就必然有磨损”这一理论的不准确性。取而代之的理论应该是：“磨损不是机械运动的必然，接触才是摩擦的起因，接触产生磨损”。